Show simple item record

dc.contributor.authorBugs, Geisa Tamarapt_BR
dc.contributor.authorReis, Antonio Tarcisio da Luzpt_BR
dc.date.accessioned2018-06-27T02:34:01Zpt_BR
dc.date.issued2017pt_BR
dc.identifier.issn2175-3369pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/179779pt_BR
dc.description.abstractO objetivo deste artigo é avaliar a aceitação, por parte dos especialistas, da participação pública e da utilização de novas tecnologias, bem como investigar como eles avaliam metodologias alternativas, como a Participação Pública com Sistema de Informação Geográfica (PPSIG). Assume-se que novas abordagens metodológicas, que façam uso das Tecnologias da Informação e Comunicação (TIC) e dos Sistemas de Informação Geográfica (SIG), podem aperfeiçoar os processos de participação pública no planejamento urbano, tendo em vista a dificuldade de se incorporar a perspectiva da população e a necessidade de renovação das práticas para se lidar com os fluxos de informação da era digital. Os procedimentos metodológicos incluem a aplicação de questionários e a realização de entrevistas com arquitetos e urbanistas que atuam na área de planejamento urbano. Os resultados apontam que, apesar das barreiras institucionais e da necessidade de maior capacitação técnica, há aceitação quanto à participação pública e à utilização de novas ferramentas, e que a PPSIG pode auxiliar na difícil tarefa de incorporar a perspectiva do usuário do espaço urbano, na opinião dos respondentes.pt_BR
dc.description.abstractThis paper aims to evaluate the experts acceptance of the public participation, the use of new technologies, and to investigate how they evaluate alternative methodologies such as the Public Participation Geographic Information Systems (PPGIS). We assume that new methodological approaches, using Information and Communication Technology (ICT) and Geographic Information Systems (GIS), can improve public participation in urban planning processes, given the difficulty to include the population perspective, and the need to renew the practices for dealing with the flow of information in the digital era. Questionnaires and interviews were conducted with architects working in the urban planning area, as part of the methodological procedures. The results show that despite institutional barriers and the necessity of technical training, the public participation and the use of new tools are accepted, and that PPSIG can help in the difficult task of incorporating the urban space users perspective, in the respondents opinion.en
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofUrbe : revista brasileira de gestão urbana. Paraná. Vol. 9 n.1 (jan./abr. 2017), p. 110-123pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectParticipatory planningen
dc.subjectPlanejamento participativopt_BR
dc.subjectPPGISen
dc.subjectSIGpt_BR
dc.subjectICTen
dc.subjectTecnologia da informaçãopt_BR
dc.titlePlanejamento urbano participativo por meio da utilização de novas tecnologias : uma avaliação por especialistaspt_BR
dc.title.alternativeParticipatory urban planning through the use of new technologies : an evaluation by expertsen
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb001070254pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Files in this item

Thumbnail
   

This item is licensed under a Creative Commons License

Show simple item record