Super candelabrum : a canonização de Antônio de Pádua nas contendas do duecento italiano (1220-1232)

Abstract

Este trabalho busca analisar a atuação e posterior canonização de Antônio de Pádua (1191- 1231), membro da Ordem dos Frades Menores. Estabelecemos os seguintes recortes: para o período, focamos no século XIII. Quanto ao espaço, demos atenção ao norte da Península Itálica, em especial a cidade de Pádua. Temos por objetivo responder a seguinte questão norteadora: por que a canonização de Antônio foi rapidamente realizada, se comparada com outros santos? Esta interrogação se justifica na medida em que foi dada, por parte da historiografia, pouca atenção aos sujeitos históricos envolvidos na canonização, a saber, a Santa Sé e o popolo paduano. Em particular, pouco foi refletido sobre a destacada atuação da universidade paduana em defesa da canonização de Antônio. Na tentativa de compreender a atuação destes personagens, valemo-nos das hagiografias sobre o santo, bem como crônicas do período que relatam as atividades do frade na região. Ao final, concluímos que a canonização de Antônio de Pádua foi relevante na medida em que este outorgou legitimidade ao popolo de Pádua, mas também possibilitou à Cúria Romana a concretização dos projetos, como a libertas ecclesiae e a reforma dos costumes na cristandade.

This work seeks to analyze the acting and subsequent canonization of Anthony of Padua (1191-1231), member of Order of Friars Minor. We established the following frame: to the period, we focus in the XIII century. About the space, we gave attention to the north of the Italian Peninsula, especially in the city of Padua. We aim to answer the following question: why the canonization of Antonio was quickly realized, if compared to other saints? This interrogation is justified insofar as it was given little attention to the historical subjects involved in the canonization, namely, the Holy See and the paduan popolo. In particular, little has been reflected about the outstanding performance of the University of Padua in the defense of Anthony’s canonization. Trying to understand the role of these characters, we make use of the hagiographies about the saint, as well as the chronicles of the period, which reports the activities of the friar in the region. At the end, we concluded that the canonization of Anthony of Padua was relevant insofar as him granted legitimity to the paduan popolo, but also allowed the Roman Curia the achievement of projects, such as libertas ecclesiae and the reform of the customs in Christendom.