Uma comparação voltada a interpretação entre casos de uso e histórias de usuário com cenário de aceitação

Abstract

No processo de desenvolvimento de software, uma parte muito importante é a escrita e definição de regras de negócio. Elas definem como o negócio funciona e refletem com os envolvidos trabalham. De maneira que serão escritas com o intuito de serem traduzidas em sistema automatizado. O problema é definir uma abordagem que torna a leitura destas o melhor possível. Nesse trabalho compararemos duas abordagens diferentes: Casos de uso cujo as regras são definidas de forma narrativa com o apoio de diagramas com histórias de usuário as quais são descritas focando no objetivo do usuário e detalhadas em vários cenários explicando comportamentos diferentes.

In the process of software development, a very important part is writing and setting business rules. They define how the business works and reflect how the involved work. So they will be written with the intention of being translated into an automated system. The problem is to define an approach that makes reading these the best possible. In this work we will compare two different approaches: Use cases whose rules are defined in a narrative way with the support of diagrams with user stories which are described focusing on the user's objective and detailed in several scenarios explaining different behaviors.