Comitê de Pronunciamentos Contábeis : um levantamento da produção científica nos periódicos de contabilidade no período de 2008 a 2014

Abstract

O presente estudo tem por objetivo analisar o perfil das pesquisas relacionadas aos pronunciamentos emitidos pelo Comitê de Pronunciamentos Contábeis (CPC) nos artigos publicados nos periódicos de contabilidade com pontuação A1, A2, B1 e B2 na CAPES, no período de 2008 a 2014, analisando a produção científica com relação: a) evolução e a autoria dos artigos; b) o perfil dos autores quanto ao gênero, formação, Instituição de Ensino Superior de origem; c) CPCs abordados; d) os métodos e tipologias de pesquisa utilizadas; e, e) as referências citadas pelos autores. Esta pesquisa se classifica como quantitativa, descritiva e documental. Foram selecionados 70 artigos publicados entre os 15 periódicos que fazem parte da amostra. Com relação ao perfil dos autores, verificou-se que a maioria dos autores são do gênero masculino (57,27%) e que 85% dos autores são mestrandos, mestres, doutorandos e doutores. A instituição de ensino a qual os autores estão vinculados que teve destaque foram a FEA/USP (SP), seguida da UFPB (PB) e da UFC (CE). Ainda, foi observada a preferência em desenvolvimento de trabalhos em grupos de três e quatro autores (66%). Com relação aos pronunciamentos com maior número de publicações destaca-se o CPC 29 (ativos biológicos e produção agrícola) e o CPC 01 (redução ao valor recuperável de ativos). É possível inferir que ainda há vários aspectos relacionados aos pronunciamentos emitidos pelo CPC que podem ser analisados, e que denotam atenção devido à relevância que os pronunciamentos representam perante a comunidade contábil.

The aim of the present study is to analyze the profile of research concerning the pronouncements issued by the Committee of Accounting Pronouncements (CPC) in articles published in the journals of accounting with score from A1, A2, B1 and B2 in CAPES, in the period of 2008 to 2014, analyzing the scientific production with respect: a) development and authorship of the articles; (b) the profile of the authors regarding gender, training, Higher Education Institution of origin; (c) CPCs addressed; (d) the methods and types of research used; and, e) the references quoted by the authors. This study is classified as quantitative, descriptive and documentary. We selected 70 articles published between the 15 journals that are part of the sample. With regard to the profile of the authors, it was found that the majority of authors are male (57,27%) and that 85% of the authors are master's students, masters, doctoral and doctors. The teaching institution to which the authors are bound that had highlighted were the FEA/USP (SP), followed by the UFPB (PB) and UFC (CE). Still, it was observed a preference in development work in groups of three and four authors (66%). With respect to interventions with greater number of publications highlights the CPC 29 (biological assets and agricultural production) and the CPC 01 (reduction in the recoverable amount of assets). It is possible to infer that there are still many aspects related to pronouncements issued by CPC that can be analyzed, and that denote attention because of the importance that the pronouncements represent to the accounting community.