Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorRüdiger, Franciscopt_BR
dc.contributor.authorSilva, Robson Ferreira dapt_BR
dc.date.accessioned2015-10-23T02:37:36Zpt_BR
dc.date.issued2015pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/127978pt_BR
dc.description.abstractPierre Bourdieu, no livro Meditações Pascalianas, procura descrever e analisar o que chama de “condições sociais de possibilidade da Filosofia”, apontando os aspectos sociais e econômicos que antecedem a prática filosófica e torna possível a skholè. Nessa investigação, Bourdieu aponta algumas “contradições” na qual incorrem os filósofos em suas reflexões ao esquecerem os fundamentos sociais e econômicos que, segundo o autor, tornam possível a Filosofia. Para melhor ilustrar tal posicionamento, passa-se à exposição da análise feita pelo sociólogo no livro A ontologia política de Martin Heidegger, no qual demonstra como a obra de Heidegger é determinada socialmente pela época na qual viveu o filósofo. Por fim, são apresentadas duas críticas filosóficas com argumentos contrários à posição do sociólogo – as de Luc Ferry e Alain Renaut, no livro Pensamento 68, e as de Axel Honneth, no texto O mundo fragmentado das formas simbólicas: reflexões sobre a sociologia da cultura de Pierre Bourdieu.pt_BR
dc.description.abstractPierre Bourdieu on the book Pascalian Meditations tries to describe and analyse what he calls “philosophy’s socials conditions”, showing the socials and economics aspects that precides the philosophical pratice and makes possible the skholè. In this investigation, Bourdieu indicates some “contradictions” in which incurs the philosophers in theirs reflections at forget the socials and economicals bases which, according to the author, renders possible the Philosophy. To better illustrate that position, shows a exposition of the analyses made by the sociologist on his book The political ontology Martin Heidegger, in which he demonstrate how the Hedegger’s works is socially determinated by the time in which lived the philosopher. Finally, two philosophycal critics with arguments opposeds to sociologist’s position are presented – Luc Ferry e Alain Renaut’s critics on the book Thought 68, and the Axel Honneth’s critics, on the paper The fragmented world of symbolic forms: reflections on Pierre Bourdieu’s sociology of culture.en
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectBourdieuen
dc.subjectFilosofia analíticapt_BR
dc.subjectBourdieu, Pierre, 1930-2002pt_BR
dc.subjectPhilosophyen
dc.subjectSociologyen
dc.titleA análise sociológica da filosofia feita por Pierre Bourdieupt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.identifier.nrb000974297pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentInstituto de Filosofia e Ciências Humanaspt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2015pt_BR
dc.degree.graduationFilosofia: Bachareladopt_BR
dc.degree.levelgraduaçãopt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples