Proposta de uma matriz para avaliação qualitativa da técnica de corrida

Abstract

Embora se reconheça a importância da avaliação técnica de corrida, a carência de instrumentos qualitativos válidos, que permitam observação confiável e reprodutível, faz com que essas avaliações dependam, muitas vezes, de medidas quantitativas, o que as tornam de difícil aplicação para técnicos e atletas. O objetivo deste estudo foi propor um modelo conceitual de matriz para avaliação qualitativa da técnica de corrida, em esteira, que seja válida, objetiva e confiável. A partir de uma matriz qualitativa pré-definida, fez-se a validação de conteúdo e testou-se a confiabilidade da matriz. O conteúdo da matriz foi composto por seis eixos principais: postura dinâmica, simetria, contração, ritmicidade, coordenação e suavidade. Como alguns eixos apresentavam subitens, a matriz totalizou 16 itens avaliados. Cada item foi classificado como: 1-inadequado; 2-regular e; 3-bom. Três técnicos especialistas em corrida realizaram a validação do conteúdo da matriz. Em seguida, para testar a confiabilidade, 12 corredores de rua, com diferentes níveis de experiência em corrida, foram filmados durante seis minutos por três câmeras na velocidade autosselecionada para posterior análise por três avaliadores, previamente treinados quanto a utilização da matriz proposta, que analisaram os vídeos em dois momentos distintos com cinco dias de intervalo entre as análises. A confiabilidade foi testada pelo teste de Concordância de Fleiss para múltiplos avaliadores e variáveis. Na análise interavaliador prevaleceu uma concordância discreta ou fraca. Já na analise intra-avaliador a concordância ficou distribuída, em sua maioria, entre as concordâncias fraca e moderada. Em quatro itens apresentou uma concordância quase perfeita. Devido ao pequeno intervalo de opções, para se marcar na matriz, permiti-o gerar homogeneidade de respostas, o que pode ter sido um fato a ser considerado para que as concordâncias não tenham níveis altos de concordância. Embora o conteúdo da matriz tenha-se mostrado significativo para suprir as necessidades da avaliação da técnica da corrida, ela não apresentou evidências de confiabilidade.

While recognizing the importance of technical assessment of the race, the lack of valid qualitative tools enabling reliable and reproducible observation, makes such assessments depend, often quantitative measures, which makes them difficult to apply to coaches and athletes. The purpose of this study a conceptual model matrix for qualitative assessment of running technique on a treadmill, which is valid, objective and reliable has been proposed. From a pre-defined qualitative matrix became content validation and tested the reliability of the array. The contents of the array was composed of six main areas: dynamic posture, symmetry, contraction, rhythm, coordination and smoothness. As some had axes sub-items, the array totaled 16 items. Each item was rated as: 1-inappropriate; 2-regular and; 3-good. Three technical specialists race conducted to validate the contents of the array. Then, to test reliability, 12 street racers, with different levels of experience in race for six minutes were filmed by three cameras at self-selected speed for subsequent analysis by three raters previously trained in the use of the proposed matrix, which analyzed videos in two separate five-day interval between analyzes moments. Reliability was tested using the Concordance Fleiss test for multiple variables and evaluators. In analyzing inter-rater prevailed a discrete or poor agreement. Have analyze the intra-rater agreement was distributed in most of the weak, moderate concordance. In four items showed an almost perfect agreement. Due to the small range of options to score in the array, allow you to generate homogeneity of responses, which may have been a factor to be considered that the agreements do not have high levels of agreement. Although the contents of the array has been shown significantly to meet the needs of the technical review of the race, she showed no evidence of reliability.