Show simple item record

dc.contributor.authorCosme, Dúcia Caldaspt_BR
dc.contributor.authorBaldisserotto, Simone M.pt_BR
dc.contributor.authorFernandes, Eduardo de Limapt_BR
dc.contributor.authorRivaldo, Elken Gomespt_BR
dc.contributor.authorRösing, Cassiano Kuchenbeckerpt_BR
dc.contributor.authorShinkai, Rosemary Sadami Araipt_BR
dc.date.accessioned2014-04-16T01:52:29Zpt_BR
dc.date.issued2006pt_BR
dc.identifier.issn1678-7757pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/94435pt_BR
dc.description.abstractA maioria dos usuários de PPR mostra-se satisfeita com suas próteses, porém os fatores que influenciam a satisfação e aceitação não estão determinados. Objetivo: Este estudo explorou variáveis técnicas, biológicas e de satisfação no funcionamento de próteses parciais removíveis (PPRs) após cinco anos de uso, comparando a avaliação do paciente e do cirurgião-dentista. Materiais e Métodos: Cinqüenta adultos (39 mulheres, 11 homens) foram reexaminados após cinco anos da instalação de PPR. Através de exame clínico e questionário estruturado, foram coletados os dados relativos às condições dos tecidos de suporte, aceitação e características técnicas da PPR, mastigação, estética, conforto, higiene e necessidade de intervenção profissional. Os dados foram analisados por estatística descritiva e por correlação de Spearman. Resultados: Mais de 50% dos pacientes classificaram suas próteses como excelente quanto à retenção, mastigação, estética, conforto e higiene. Na avaliação do profissional, retenção e estabilidade foram consideradas excelentes em mais de 66% dos pacientes, e a higiene dos dentes e da prótese foi considerada boa em 52% e 46% dos casos, respectivamente. As armações metálicas e bases acrílicas foram consideradas adaptadas em 92% dos casos. Aceitação da prótese foi associada com retenção, mastigação, estética, higiene e conforto avaliados pelo paciente, e com retenção, estabilidade e condição da armação metálica avaliadas pelo profissional. Retenção e mastigação/conforto, avaliados pelo paciente, mostraram correlação positiva moderada com retenção e estabilidade medidas pelo profissional. Não houve associação entre avaliação de higiene pelo paciente e pelo profissional. Conclusões: Após cinco anos, a reabilitação oral com PPR estava satisfatória na maioria dos casos. Houve correspondência entre as variáveis retenção/retenção e mastigação-conforto/estabilidade. Higiene oral e da prótese não mostraram associação.pt_BR
dc.description.abstractMost removable partial denture (RPD) wearers are satisfied with their prostheses, but the factors that influence satisfaction and acceptance are still not determined. Objective: This study explored technical, biological, and satisfaction variables for the functioning of RPDs after five years, and compared the evaluation by the patient and by the clinician. Materials and Methods: Fifty adults (39 females, 11 males) were reexamined after five years of RPD service. Data were collected through clinical examination and a structured questionnaire to record the conditions of supporting soft tissues, prosthesis acceptance and technical characteristics, mastication, esthetics, comfort, hygiene, and need for professional intervention. Data were analyzed by descriptive statistics and Spearman correlation. Results: More than 50% of patients classified their RPDs as excellent regarding retention, mastication, esthetics, comfort, and hygiene. In the professional evaluation, retention and stability were considered excellent in more than 66% of cases, and hygiene of teeth and prostheses was considered good in 52% and 46%, respectively. The metallic framework and acrylic base were considered adapted in 92% of cases. Prosthesis acceptance was associated with retention, mastication, esthetics, hygiene, and comfort evaluated by the patient, and with retention, stability, and condition of the framework evaluated by the clinician. Retention and mastication/comfort evaluated by the patient had moderate positive correlation with retention and stability measured by the clinician. There was no association of hygiene evaluation by the patient and by the clinician. Conclusions: After five years, the oral rehabilitation with RPDs was satisfactory for most cases. There was correspondence between retention/retention and mastication-comfort/stability variables evaluated by the patient and by the clinician. Oral and prosthesis hygiene were not related.en
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoengpt_BR
dc.relation.ispartofJournal of applied oral science. Bauru. Vol. 14, no. 2 (Mar./Apr. 2006), p. 111-116pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectRemovable partial dentureen
dc.subjectReablitacao bucalpt_BR
dc.subjectProtese dentaria parcial : Removivelpt_BR
dc.subjectDental prosthesis retentionen
dc.subjectHygieneen
dc.titleFunctional evaluation of oral rehabilitation with removable partial dentures after five yearspt_BR
dc.title.alternativeAvaliação funcional da reabilitação oral com prótese parcial removível após cinco anos pt_BR
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb000911563pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Files in this item

Thumbnail
   

This item is licensed under a Creative Commons License

Show simple item record