Entre a norma e o uso : a valência verbal na fala do português brasileiro

Abstract

Esta pesquisa é centralizada na análise comportamental dos verbos na língua falada do português brasileiro, com foco na noção de valência verbal. O estudo parte do pressuposto de que o verbo exerce papel central na oração e é responsável por reger os demais termos oracionais com base em suas exigências sintáticas. A análise verbal deu-se através de entrevistas do corpus LínguaPOA e considerou dois lados: o uso real na língua e o que a gramática normativa tradicional prescreve. Foram selecionados 17 verbos para captação no corpus, sendo 7 fornecedores de material aprofundado neste estudo em virtude de construções verbais características e a ligação a fatores como hipercorreção e economia linguística. O referencial teórico pautou-se em gramáticas e guias de regência verbal, como Cunha e Cintra (2001), Rocha Lima (2011) e Luft (2010), assim como estudos de base linguística, como Busse e Vilela (1986), Borba (2006), Perini (2006), Bagno (2011) e Vieira e Faraco (2023). A metodologia desta pesquisa incluiu a revisão de literatura, a pesquisa em corpus e análises qualitativa e quantitativa de verbos em suas ocorrências. Os resultados evidenciaram variações significativas da língua falada em relação à norma culta, assim como tendências de uso que estão se popularizando entre os falantes. Com base nas análises realizadas, foi possível desenvolver uma tipologia autoral de complementos verbais mais abrangentes, contemplando categorias como complementos circunstanciais preposicionais e não preposicionais e objetos indiretos dativizáveis e não dativizáveis.

This research focuses on the behavioral analysis of verbs in spoken Brazilian Portuguese, with emphasis on the concept of verbal valency. The study is based on the premise that the verb plays a central role in the clause, governing the other constituents according to its syntactic requirements. Verbal analysis was conducted through interviews from the LínguaPOA corpus and considered two perspectives: actual language use and the prescriptions of traditional normative grammar. We selected 17 verbs from the corpus, 7 of which provided in-depth material for this study due to their distinctive verbal constructions and their connection to factors such as hypercorrection and linguistic economy. The theoretical framework was grounded in grammars and verb government guides, such as Cunha and Cintra (2001), Rocha Lima (2011), and Luft (2010), as well as linguistically oriented studies by Busse and Vilela (1986), Borba (2006), Perini (2006), Bagno (2011), and Vieira and Faraco (2023). The methodology included a literature review, corpus research, and both qualitative and quantitative analyses of verb occurrences. The results revealed significant variation between spoken language and the standard norm, as well as usage trends that are gaining popularity among speakers. Based on the analyses, it was possible to develop an original typology of verbal complements that is more comprehensive, encompassing categories such as prepositional and non-prepositional circumstantial complements, and dativizable and non-dativizable indirect objects.