Avaliação da radiopacidade de diferentes cimentos obturadores endodônticos, crescidos de hidróxido de cálcio

Abstract

Introdução: todas as fases do tratamento endodôntico são mui- to importantes e interdependentes. A obturação do canal radicular, após o preparo biomecânico, é a etapa fundamental e determinante no sucesso do tratamento endodôntico convencional. A adesão do cimento obturador tanto à guta-percha quanto a dentina é dese- jável para o estabelecimento de melhor selamento apical, após a obturação endodôntica Objetivo: o objetivo do presente trabalho foi comparar a radiopacidade de três cimentos endodônticos: End- ofill, FillApex associado a 20% de hidróxido de cálcio e Sealer 26. Métodologia: o ensaio de radiopacidade seguiu a norma ISO 6876:2001, onde foram confeccionados corpos de prova cilíndricos com os cimentos em teste e cilindros de dentina de contendo a mesma espessura. Todos os cimentos foram devidamente propor- cionados e espatulados conforme orientação do fabricante e inseri- dos em anéis metálicos com 10 mm de diâmetro e 1 mm de altura, conservados à temperatura de 37 0 C. Após presa dos cimentos, as placas foram retiradas e as espessuras dos corpos de prova con- feridas com paquímetro manual. Os corpos de prova, os cilindros de dentina e o penetrômetro foram dispostos sobre filme oclusal insight Kodak E, onde foram sensibilizados com um aparelho de raios-X. Após o processamento das películas, as imagens foram digitalizadas e analisadas quanto à densidade radiográfica no pro- grama Digora 1.51. Resultados: os resultados mostraram que o Sealer 26 apresentou os maiores valores de radiopacidade, seguido do EndoFill, e o que apresentou menor densidade de radiopacidade foi o FillApex (P < 0,05). Conclusão: todos os cimentos analisa- dos apresentaram valores acima dos recomendados pelas normas da ISO e da dentina, sendo o Sealer 26 o que obteve melhor des- empenho nesse estudo.

Introduction: all stages of the endodontic treatment are very important and interdependent. The root canal filling after biomechanical preparation is a fundamental and crucial step to the success of conventional endodontic treatment. The adhesion of the sealer both the gutta-percha as the dentin is desirable to establish better apical seal after endodontic treatment. Objective: the aim of this study was to evaluate the radiopacity of three endodontic sealers: Endofill, FillApex associated on 20% calcium hidoxyde and Sealer 26. Methods: The test of radiopacity followed the ISO 2001: 6876, where specimens were made with cylindrical test and cements in dentin of cylinders containing the same thickness. All the endodontic sealers were manipulated according to manufacturer’ s instruction. Cylindrical samples were fabricated from each material by pouring the manipulated cements into metallic rings measuring 10 mm in diameter by 1 mm thick according ISO 6876 specifications. The filled rings were kept at 37°C until cements were completely set. The specimens were then removed, and the thickness was checked with a manual caliper. All the cement and dentin specimens were placed on occlusal films along an aluminum step-wedge graduated from 2 to 16 mm Al. Radiographs were taken using a radiographic unit. After processing of the film, the images have been scanned and analyzed on the radiographic density in Digora 1.51. Results: the results showed that the Sealer 26 presented the highest values of radiopacity, followed by the EndoFill, and that showed lower radiopacity than FillApex. Conclusion: all cements analyzed have reported values above those recommended by ISO standards and dentin, being the Sealer 26 what got better performance in this study.