Comparação entre dois sistemas de ar-condicionado para um prédio histórico
dc.contributor.advisor | Beyer, Paulo Otto | pt_BR |
dc.contributor.author | Souza, Welder Boeno de | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2011-02-10T05:59:15Z | pt_BR |
dc.date.issued | 2010 | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10183/27745 | pt_BR |
dc.description.abstract | Em virtude das comparações existentes entre o sistema VRF (Vazão de Refrigerante Variável) e o Água Gelada, este trabalho busca avaliar a eficiência energética de ambos os sistemas, aplicados a um prédio histórico da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, em Porto Alegre. Para esse estudo, utiliza-se a ferramenta computacional EnergyPlus. O modelo construído é desenvolvido no Google Sketchup juntamente com a ferramenta Open Studio e é modelado de forma a representar todas as zonas da edificação. Na avaliação do consumo energético de ambos os sistemas de ar-condicionado, são utilizadas variáveis obtidas através de catálogos de fabricantes e ajustando as curvas de desempenho das máquinas selecionadas, busca-se aproximar a simulação o mais próximo da realidade. Por fim, conclui-se que para esta aplicação e com as considerações feitas para cada sistema de ar-condicionado, o sistema VRF é o mais indicado para ser aplicado ao projeto de ar-condicionado da edificação, obtendo 22,4% menor consumo elétrico, comparado ao Água Gelada. | pt_BR |
dc.description.abstract | Given the comparisons between the VRF (Variable Refrigerant Flow) and chillers, this study aims at determining the energy efficiency of both systems applied to a historic building at the Federal University of Rio Grande do Sul in Porto Alegre. For this study, it is used the computational tool EnergyPlus. The constructed model is developed in Google Sketchup and Open Studio; besides it is modeled in order to represent all areas of the building. In the evaluation of energy consumption of both air conditioning systems, variables obtained from manufacturer catalogs are used. By adjusting the performance curves of the selected machines, there is an attempt to bring the simulation closer to reality. Finally, it possible to conclude that, for this application and the assumptions made for each air-conditioning system, VRF is the most suitable system to be applied to the design of air conditioning for the building, thus obtaining 22.4% lower power consumption compared to chilled water system. | en |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | por | pt_BR |
dc.rights | Open Access | en |
dc.subject | Engenharia mecânica | pt_BR |
dc.subject | Energy efficiency | en |
dc.subject | VRF | en |
dc.subject | Chilled water | en |
dc.subject | EnergyPlus | en |
dc.subject | Electric Consumption | en |
dc.title | Comparação entre dois sistemas de ar-condicionado para um prédio histórico | pt_BR |
dc.title.alternative | Comparison between two systems of air-conditioned for a historic building | en |
dc.type | Trabalho de conclusão de graduação | pt_BR |
dc.identifier.nrb | 000766505 | pt_BR |
dc.degree.grantor | Universidade Federal do Rio Grande do Sul | pt_BR |
dc.degree.department | Escola de Engenharia | pt_BR |
dc.degree.local | Porto Alegre, BR-RS | pt_BR |
dc.degree.date | 2010 | pt_BR |
dc.degree.graduation | Engenharia Mecânica | pt_BR |
dc.degree.level | graduação | pt_BR |
Este item está licenciado na Creative Commons License
-
TCC Engenharias (5574)