Análise da viabilidade do processamento por pirólise de lodo de estação de tratamento de água

Abstract

A água para consumo humano é um recurso essencial à manutenção da vida. No Rio Grande do Sul, a forma de abastecimento de água que abrange a maior parte da população (cerca de 80%) é o sistema de abastecimento de água com captação superficial e ciclo convencional de tratamento. Essa forma de tratamento pressupõe a geração de alguns resíduos, dentre os quais ressalta-se o lodo gerado na etapa de decantação, que muitas vezes é acumulado durante um período médio de seis meses e, em seguida, descartado, in natura, nos mesmos mananciais onde a água bruta é posteriormente captada para o tratamento e distribuição. Este trabalho propôs-se a revisar as alternativas tecnológicas disponíveis para a destinação do lodo gerado nas Estações de Tratamento de Água (ETAs) através de buscas na literatura científica recente, realizando um comparativo entre as mesmas, ressaltando suas vantagens e desvantagens e destacando, dentre as tecnologias analisadas, a pirólise do lodo de ETA como uma alternativa emergente. Tal tecnologia tem potencial para permitir um reaproveitamento e valorização do resíduo gerado em grande quantidade em detrimento da simples transferência de fase, através da secagem, e destinação em aterro sanitário, proposta que é a alternativa mais utilizada. Como vantagens cita-se a possível substituição do adsorvente convencionalmente empregado nas ETAs, o carvão ativado, e a possível economia no consumo de insumos para o tratamento da água, equivalente a dezesseis milhões de reais ao ano, aproximadamente. Já é passada a hora de termos um olhar atento para o destino dos resíduos provenientes das estações de tratamento de água do Brasil e a aplicar, de maneira mais efetiva a Regra dos Cinco Erres, buscando a redução do consumo de insumos e a reciclagem do resíduo gerado. Devido ao elevado volume de geração desse resíduo, uma abordagem multifacetada é requerida, não há evidências de que exista uma solução única capaz de destinar todo o lodo gerado, mas diversas alternativas, trabalhando conjuntamente são a maneira mais eficiente de realizar a destinação da maneira mais correta, atendendo a toda a legislação vigente e pensando na preservação dos recursos naturais para as próximas gerações.

Water for human consumption is an essential resource for maintaining life. In Rio Grande do Sul, the form of water supply covering most of the population (about 80%) is the water supply system with surface collection and conventional treatment cycle. This form of treatment presupposes the generation of some residues, among which the sludge generated in the decantation stage. It is often accumulated over an average period of six months and then discarded, in natura, in the same springs where raw water is subsequently collected for treatment and distribution. This work aimed to review the technological alternatives available for the disposal of the sludge generated in the Water Treatment Plants (WTPs) through searches in the recent scientific literature, making a comparison between them, highlighting their advantages and disadvantages. Among the analyzed technologies, is also the pyrolysis of the WTP sludge as an emerging alternative. Such technology has potential to allow the reuse and recovery of the waste generated on such a large scale to the detriment of simple phase transfer, through the drying process, and disposal in a landfill, currently the most used alternative. The advantages include the possible replacement of the adsorbent conventionally used in WTPs, activated carbon, and the savings in the consumption of inputs for water treatment, equivalent to approximately sixteen million reais a year. The time has passed for us carefully look at the destination of the waste coming from water treatment plants in Brazil and apply the 5R concept more effectively, seeking to reduce input consumption and recycle waste generated. Due to the high volume of the generation of this waste, a multifaceted approach is required, there is no evidence that a single solution is capable of disposing of all the generated sludge, but several alternatives, working together, are the most efficient way to carry out the destination in the correct way, attending to all the current legislation and thinking about the preservation of natural resources for the next generations.