Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorLazzarin, Sonilde Kugelpt_BR
dc.contributor.authorFranke, Cláudia Scalcopt_BR
dc.date.accessioned2019-04-10T02:38:29Zpt_BR
dc.date.issued2018pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/190242pt_BR
dc.description.abstractRecentemente, a chamada reforma trabalhista, através da Lei nº 13.467, de 2017, incluiu o art. 507-A da Consolidação das Leis do Trabalho, o qual passou a permitir a pactuação de cláusula compromissória de arbitragem em contratos individuais de trabalho para empregados relativamente melhores remunerados em relação ao padrão dos trabalhadores brasileiros. Este trabalho faz uma análise crítica, assim, de tal possibilidade aventada. O faz analisando, por meio de revisão bibliográfica, os princípios e mecanismos de funcionamento tanto do instituto da arbitragem como do próprio Direito do Trabalho, a fim de verificar, de modo fundamentado, a incompatibilidade entre ambos. Em um primeiro plano, a análise perpassa a Lei de Arbitragem e, de acordo com a mesma, sobre quais direitos este instituto de solução de litígios pode incidir e de que modo as partes podem convencionar a utilização do instituto para a solução de eventuais controvérsias oriundas de um contrato, bem como perpassa o princípio que rege a arbitragem: o princípio da autonomia da vontade das partes. Em um segundo plano, perpassa também por alguns princípios de Direito do Trabalho, um instituto muito particular em razão do caráter de hipossuficiência da relação entre empregado e empregador, relação esta que, por sua vez, não é regida pela vontade de ambas as partes em nível de igualdade, e, por fim, como o instituto da arbitragem se comunica com o Direito do Trabalho.pt_BR
dc.description.abstractRecently, the so-called labor reform, through Law No. 13,467 of 2017, included the art. 507-A of the Consolidation of Labor Law, which allowed the arbitration clause to be agreed upon in individual employment contracts for relatively better paid employees compared to the average Brazilian worker. This work makes a critical analysis, thus, of such possibility. It does so by assessing, through a bibliographical review, the principles and mechanisms of operation of both the arbitration institute and the Labor Law itself, in order to verify, in a reasoned way, the incompatibility between the two. In the foreground, the analysis pervades the Arbitration Law and, according to it, what rights this dispute settlement institute may have and how the parties can agree upon the use of the institute for the solution of any controversies eventually arising of a contract, as well as pervading the principle governing arbitration: the principle of the autonomy of the parties' will. Secondly, there are also some principles of labor law, a very particular institute because of the hyposufficiency of the relationship between employee and employer, which, in turn, is not governed by the will of both parties in level of equality and, finally, how the arbitration institute communicates with Labor Law.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectArbitragempt_BR
dc.subjectLabor lawen
dc.subjectArbitrationen
dc.subjectReforma trabalhistapt_BR
dc.subjectArbitrabilidade (Direito)pt_BR
dc.subjectLabor reformen
dc.subjectDireito do trabalhopt_BR
dc.subjectArbitrabilityen
dc.subjectPrinciple of protectionen
dc.titleA arbitragem no Direito do Trabalho : uma crítica à possibilidade introduzida pela Reforma Trabalhista de se dirimir disputas trabalhistas através da Arbitragempt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.identifier.nrb001088135pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentFaculdade de Direitopt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2018pt_BR
dc.degree.graduationCiências Jurídicas e Sociaispt_BR
dc.degree.levelgraduaçãopt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples