Mostrar registro simples

dc.contributor.authorPias, Osmar Henrique de Castropt_BR
dc.contributor.authorCherubin, Maurício Robertopt_BR
dc.contributor.authorBasso, Claudir Josépt_BR
dc.contributor.authorSanti, Antônio Luispt_BR
dc.contributor.authorMolin, José Paulopt_BR
dc.contributor.authorBayer, Cimeliopt_BR
dc.date.accessioned2018-11-28T02:45:55Zpt_BR
dc.date.issued2018pt_BR
dc.identifier.issn1679-9275pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/185206pt_BR
dc.description.abstractThere is no consensus in the literature regarding how many subsamples are needed to perform accurate on-farm soil penetration resistance (SPR) mapping. Therefore, the objective of this study was to define the number of subsamples per sampling point needed to quantify the SPR. The experiment was performed in a 4.7 ha area and employed a 50 × 50 m grid system (18 sampling points). The SPR was evaluated using a digital penetrometer in two different years with 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 12, and 15 subsamples per sampling point. The SPR maps produced with increasing numbers of subsamples were compared to the reference maps (15 subsamples) using the relative deviation coefficient and Pearson´s linear correlation. A reduction in the number of subsamples promoted an increase in the variability of the SPR data. Generally, the results from this study suggest the use of at least four subsamples per sampling point to achieve SPR maps with a coefficient of relative deviation less than 10% (30% maximum error per point around the mean) and significant correlation with the reference maps (15 subsamples).en
dc.description.abstractNão existe consenso na literatura sob qual é o número de subamostras necessário para realizar o mapeamento da resistência do solo à penetração (RSP) de modo acurado. Dessa forma, o objetivo deste estudo foi definir o número de subamostras por ponto amostral para quantificar a RSP. O experimento foi realizado em uma área de 4,7 ha seguindo uma malha amostral de 50 × 50 m (18 pontos amostrais). A RSP foi avaliada com auxílio de um penetrômetro digital em dois anos seguidos utilizando-se 1, 2, 3, 4, 5, 6, 9, 12 e 15 subamostras por ponto amostral. Os mapas de RSP gerados com diferente número de subamostras foram comparados com o mapa referência (15 subamostras) utilizando o coeficiente de desvio relativo e de correlação linear de Pearson. A redução do número de subamostras por ponto amostral promove aumento da variabilidade da RSP. De maneira geral, esse estudo sugere o uso de pelo menos quatro subamostras por ponto amostral para atingir mapas de RSP com coeficiente de desvio relativo inferior a 10% (erro máximo de 30% em torno da média por ponto amostral) e correlação significativa com os mapas referência (15 subamostras).pt
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoengpt_BR
dc.relation.ispartofActa scientiarum . Agronomy, Maringá. Vol. 40 (fev. 2018), [art.] e34989, 11 p.pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectCompactação do solopt_BR
dc.subjectSoil compactionen
dc.subjectSampling protocolen
dc.subjectAgricultura de precisãopt_BR
dc.subjectPrecision agricultureen
dc.subjectResistênciapt_BR
dc.subjectAmostragempt_BR
dc.subjectMicrovariabilityen
dc.titleSoil penetration resistance mapping quality : effect of the number of subsamplespt_BR
dc.title.alternativeQualidade do mapeamento da resistência do solo à penetração efeito do número de subamostraspt
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb001079483pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples