Show simple item record

dc.contributor.authorBueno, Juliana do Prado Tavarespt_BR
dc.contributor.authorMelo, Tiago André Fontoura dept_BR
dc.contributor.authorKunert, Gustavo Golgopt_BR
dc.date.accessioned2018-07-28T02:46:08Zpt_BR
dc.date.issued2017pt_BR
dc.identifier.issn0103-6971pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/180716pt_BR
dc.description.abstractObjective: This study aimed to evaluate the D0 diameter of standardized gutta-percha cones for four mechanized systems: ProTaper Universal®, Mtwo®, Wave One® and Reciproc®. Methods: An endodontic calibrator ruler was used to measure the D0 diameter of 60 main cones of the above systems. Measurements were made according 3 scores as follows: gutta-percha cone fits exactly into the same hole as the endodontic ruler gauge (score 1), cone falls short of the ruler gauge whole size (score 2); or exceeding the ruler gauge hole size (score 3). The diameters D0 obtained were compared with the values reported by manufacturers. All data were analyzed by means of T Test, at 1% level of significance. Results: The average value measured was significantly higher than the measures established by manufacturers (p <0.001). Conclusion: The gutta-percha cones of ProTaper Universal® systems Mtwo®, Wave One® and Reciproc® were not standardized, except for R40 cen
dc.description.abstractObjetivo: Avaliar o diâmetro D0 de cones estandardizados de guta-percha de quatro sistemas mecanizados: ProTaper Universal®, Mtwo®, Wave One® e Reciproc®. Métodos: Por meio de uma régua endodôntica calibradora, foi aferido o diâmetro D0 de sessenta cones principais dos sistemas supracitados. A aferição foi realizada de acordo com os três escores a seguir: o cone de guta-percha se adapta exatamente no mesmo calibre de orifício da régua endodôntica (escore 1), o cone fica aquém ao calibre de orifício da régua (escore 2) ou além do respectivo calibre do orifício da régua (escore 3). Os diâmetros em D0 obtidos foram comparados aos valores divulgados pelos fabricantes. Todos os dados foram tratados por meio do Teste T, ao nível de significância de 1%. Resultados: As médias aferidas foram significativamente maiores do que as medidas estabelecidas pelos fabricantes (p<0,001). Somente os cones R40 do sistema Reciproc® estiveram no padrão. Conclusão: Os cones de guta-percha dos sistemas ProTaper Universal®, Mtwo®, Wave One® e Reciproc® não apresentam padronização, à exceção do cone R40 (Reciproc®). Houve uma tendência de variação do diâmetro D0 para uma maior medida.pt
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoengpt_BR
dc.relation.ispartofRGO : revista gaúcha de odontologia. Porto Alegre. Vol. 65, no. 4 (Oct./Dec. 2017), p. 299-302pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectDimensional measurement accuracyen
dc.subjectEndodontiapt_BR
dc.subjectEndodonticsen
dc.subjectGuta-perchapt_BR
dc.subjectInstrumentos odontológicospt_BR
dc.subjectGutta-perchaen
dc.subjectRoot canal obturationen
dc.titleEvaluation of the tip of standardized D0 gutta percha cones of four Rotary systems, by means of an endodontic rulerpt_BR
dc.title.alternativeAvaliação da adaptação de cones estandardizados de guta-percha de quatro sistemas mecanizados por meio de uma régua endodôntica calibradora pt
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb001060114pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Files in this item

Thumbnail
   

This item is licensed under a Creative Commons License

Show simple item record