Aspectos metodológicos da revolução keynesiana : uma análise da adequação às revoluções científicas de Thomas Kuhn
Visualizar/abrir
Data
2017Autor
Orientador
Nível acadêmico
Graduação
Assunto
Resumo
O presente trabalho tem por objetivo realizar uma reflexão sobre os aspectos metodológicos da Revolução Keynesiana, analisando sua adequação à teoria das Revoluções Científicas de Thomas Kuhn. A economia nasce com os fisiocratas na segunda metade do século 18 e permanece até os dias de hoje sob indefinição metodológica. A questão metodológica não se resume à simples descrição do ferramental analítico de cada escola de pensamento. O método de investigação guarda estreita relação com as premissas ...
O presente trabalho tem por objetivo realizar uma reflexão sobre os aspectos metodológicos da Revolução Keynesiana, analisando sua adequação à teoria das Revoluções Científicas de Thomas Kuhn. A economia nasce com os fisiocratas na segunda metade do século 18 e permanece até os dias de hoje sob indefinição metodológica. A questão metodológica não se resume à simples descrição do ferramental analítico de cada escola de pensamento. O método de investigação guarda estreita relação com as premissas e conclusões dos investigadores, o que torna necessária para a sua investigação. Na década de 1930, John Maynard Keynes apresentou uma visão de mundo diferente da de seus predecessores, tendo, talvez em seu método de investigação, o aspecto mais importante da sua ruptura. Análise específica da Revolução Keynesiana, mostra a centralidade dos aspectos metodológicos. Como se já incorporasse as características do mundo pós-moderno, Keynes apresenta em sua obra uma visão de mundo evidentemente dissonante em relação aos seus predecessores. Podemos observar processo semelhante no que tange suas conclusões teóricas, o que valida a hipótese de adequação à teoria kuhniana, ainda que muitos economistas apontem evidências de inadequação da teoria das revoluções científicas de Thomas Kuhn à ciência econômica. Conclui-se que assumindo a centralidade da questão metodológica na Revolução Keynesiana, esta hipótese perde ainda mais força, pois podem ser observadas continuidades, materializadas no seu suposto caráter estruturalista kantiano (de racionalidade com base na observação) entre Keynes e economistas clássicos como David Ricardo. ...
Abstract
The present work aims at a reflection on the methodological aspects of the Keynesian Revolution, analyzing its adequacy to the theory of Scientific Revolutions from Thomas Kuhn. Economics was born with the Physiocrats in the second half of the 18th century and remains to this day under methodological uncertainty. The methodological question is not just a matter of simple description of the analytical toolkit of each school of thought. Method research closely rests with the researchers' premises ...
The present work aims at a reflection on the methodological aspects of the Keynesian Revolution, analyzing its adequacy to the theory of Scientific Revolutions from Thomas Kuhn. Economics was born with the Physiocrats in the second half of the 18th century and remains to this day under methodological uncertainty. The methodological question is not just a matter of simple description of the analytical toolkit of each school of thought. Method research closely rests with the researchers' premises and conclusions, which makes its investigation even more necessary. In the decade of the 1930’s, John Maynard Keynes presented a different worldview than the one of his predecessors, being his method of research the most important aspect of his disruption. Specific analysis of the Keynesian Revolution shows the centrality of method. As if he has already incorporated the characteristics of the postmodern world, Keynes presents in his work a worldview clearly dissonant in relation to his predecessors. We can observe a similar process concerning his theoretical conclusions, what validates the hypothesis of adequacy to the kuhnian theory, although many economists point evidences of inadequacy in Thomas Kuhn’s theory of scientific revolutions to the economic science. It is concluded that assuming centrality of the methodological question in the Keynesian Revolution, this hypothesis loses even more force, since continuities can be observed, materialized in its supposed Kantian structuralist character (of rationality based on observation) between Keynes and classic economists such as David Ricardo. ...
Instituição
Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Faculdade de Ciências Econômicas. Curso de Ciências Econômicas.
Coleções
-
TCC Ciências Econômicas (1292)
Este item está licenciado na Creative Commons License