Erosão na cultura do milho em sucessão à aveia preta e pousio descoberto, em preparo convencional e plantio direto, com tração animal e tratorizada

Abstract

Empregando chuva simulada em Argissolo Vermelho distrófico arênico, com declividade média de 0,12 m m-1, avaliou-se a erosão na cultura do milho (Zea mays L.) em preparo convencional e plantio direto, utilizando tração animal e tratorizada, antecedida de pousio descoberto e aveia preta (Avena strigosa Schieb) no inverno, no período compreendido entre 1994 e 1995. Chuvas simuladas na intensidade de 64 mm h-1 e duração de 60 a 105 min foram aplicadas em quatro épocas: logo após a semeadura, 30 e 60 dias após a emergência e logo após a colheita do milho. A cobertura do solo propiciada pela cultura de inverno foi reduzida em 90% após o preparo convencional, independentemente da forma de tração. As perdas de solo e água medidas durante o desenvolvimento do milho foram sempre maiores sob preparo convencional do que sob plantio direto, independentemente da forma de tração, exceto logo após a colheita, quando a resteva estava uniformemente distribuída na superfície do solo. No preparo convencional, a erosão na cultura do milho foi, na média das formas de tração, 45% menor, quando antecedida de aveia preta no inverno do que quando antecedida de pousio descoberto. Por sua vez, a cultura do milho, por si só, reduziu a erosão em 60%, na média das formas de tração, comparada à do solo descoberto. A forma de tração influenciou a erosão somente no preparo convencional, com a animal apresentando perdas totais de solo 55 e 15% inferiores à tratorizada, respectivamente na cultura do milho e em solo descoberto. A perda de água por enxurrada foi mais afetada pela forma de tração no preparo convencional, totalizando, em média, 44% na animal e 57% na tratorizada, em relação ao volume total de chuva aplicado.

Using simulated rainfall on a 0.12 m m-1-slope typic Hapludalf (Red Yellow Podzolic Soil), sandy-loam soil, erosion losses by water were evaluated during corn (Zea mays L.) that had followed oats (Avena strigosa Schieb) and bare-fallow in the winter. Field work was conducted at the Silviculture Experimental Station of the Secretary of Agriculture of Rio Grande do Sul, Brazil, from 1994 to 1995. Conventional and no-tillage performed with animal and tractor traction were the main treatments studied. Rainfall was applied four times during corn development using the rotating-boom rainfall simulator at 64.0 mm h-1 rainfall intensity and duration varying from 60 to 105 min. Residue cover from the winter crop after conventionally-tilling the soil for corn planting was reduced by 90%, regardless of type of traction, presenting the highest soil and water losses; erosion was much lower under animal than under tractor traction, however. The form of traction did not influence erosion under no-till. These results can be explained in terms of physical conditions of the soil resulting from both tillage type and form of traction.