Mostrar registro simples

dc.contributor.authorZuckermann, Joicept_BR
dc.contributor.authorStoll, Paulapt_BR
dc.contributor.authorMeneghel, Rosane Lieberknechtpt_BR
dc.contributor.authorKuchenbecker, Ricardo de Souzapt_BR
dc.contributor.authorSantos, Rodrigo Piber dospt_BR
dc.contributor.authorMoreira, Leila Beltramipt_BR
dc.date.accessioned2017-05-18T02:41:26Zpt_BR
dc.date.issued2012pt_BR
dc.identifier.issn0101-5575pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/158169pt_BR
dc.description.abstractBackground: Neutropenia is a major risk factor for infection. The prevalence of Gram-negative bacteria decreased in the early nineties, while the frequency of Gram-positive bacteria increased from between 55 to 70% of all bacteremia episodes. Even more recently there has been a resurgence of Gram-negative infections. The aim of this report is to describe the microbiological findings in a cohort of febrile neutropenic patients in a tertiary teaching hospital of Southern Brazil. Methods: This was a cohort study designed to evaluate the implementation of a clinical protocol for treatment of febrile neutropenic patients. Prospectively included in our study were patients with febrile neutropenia (FN) admitted between January 2004 and December 2005 at the Hospital de Clínicas of Porto Alegre. Historical controls were selected from patient visits recorded between March 2001 and April 2003 - or recorded before the clinical protocol was introduced. Results: During the 2004-2005 and 2001-2003 study periods, 164 and 159 pathogens were documented, respectively. In 93 of 190 episodes (48.9%), and 84 of 193 episodes (43.5%) there were documented microbiological infections Fungal infection was documented in very few episodes (6.1 vs. 5.7%). We also observed a 52.8% prevalence of Gram-positive and a 47.2% prevalence of Gram-negative bacteria in the 2001-2003 period. Observed in the 2004-2005 period were 38.1% Gram-positive and 61.9% Gram-negative bacteria (P=0.012). There was also a significant increase in Pseudomonas aeruginosa prevalence in the second study period (1.9 to 11.6%; P<0.001). Six isolates (31.6%) were discovered to be multiresistant in the 2004-2005 period versus none in the first period. The prevalence of Oxacillin-resistant Staphylococcus was 53.5 and 65.8% in the first and second periods, respectively (P=0.23). Conclusion: These documented pathogens are the most commonly observed in febrile neutropenic patients, but the emergence of multidrug-resistant Pseudomonas aeruginosa is of some concern.en
dc.description.abstractIntrodução: Neutropenia é um forte fator de risco para infecção. A prevalência de bactérias Gramnegativas diminuiu no início da década de 90 e a frequência de bactérias Gram-positivas aumentou em 55 a 70% em todos os episódios de bacteremia. Porém, mais recentemente, infecções por bactéria Gram-negativas ressurgiram. O objetivo deste estudo é descrever os achados microbiológicos em uma coorte de pacientes neutropênicos febris em um hospital terciário de ensino do sul do Brasil. Metodologia: Estudo coorte para avaliação da implementação de um protocolo clínico para o tratamento de pacientes neutropênicos febris. Foram incluídos prospectivamente pacientes com neutropenia febril (NF) admitidos entre janeiro de 2004 e dezembro de 2005 no Hospital de Clínicas de Porto Alegre. Controles históricos foram selecionados de visitas de pacientes entre março de 2001 e abril de 2003 ou antes do protocolo clínico ter sido implementado. Resultados: Nos períodos do estudo de 2004-2005 e 2001-2003, foram documentados 164 e 159 patógenos, respectivamente. Em 93 de 190 episódios (48,9%) e 84 de 193 episódios (43,5%) foram documentadas infecções microbiológicas. Infecções fúngicas foram documentadas em poucos episódios (6,1 e 5,7%) Observou-se uma prevalência de 52,8% de bactérias Gram-positivas e 47,2% de bactérias Gram-negativas no período de 2001-2003. No período de 2004-2005, foram observadas 38,1% de bactérias Gram-positivas e 61,9% de bactérias Gram-negativas (P=0,012). Também houve um aumento significativo da prevalência de Pseudomonas aeruginosa no segundo período de estudo (1,9 para 11,6%; P<0,001). Em 2004-2005, seis isolados eram multirresistentes (31,6%). A prevalência de Staphylococcus resistente à oxacilina foi de 53,5 e 65,8% nos primeiros e segundos períodos, respectivamente (P=0,23). Conclusão: Os patógenos documentados neste estudo são os mais comuns em pacientes neutropênicos febris, mas a emergência de Pseudomonas aeruginosa resistente a multidrogas é uma preocupação.pt_BR
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoengpt_BR
dc.relation.ispartofRevista HCPA. Porto Alegre. Vol. 32, n. 3 (2012), p. 261-268pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectNeutropenia feveren
dc.subjectNeutropenia febrilpt_BR
dc.subjectDrug resistanceen
dc.subjectAtenção terciária à saúdept_BR
dc.subjectResistência a medicamentospt_BR
dc.subjectMicrobiologyen
dc.subjectBacterialen
dc.subjectFenômenos microbiológicospt_BR
dc.subjectPseudomonasen
dc.subjectStaphylococcusen
dc.subjectepidemiologyen
dc.titleMicrobiological findings in febrile neutropenic patients in a tertiary hospital of southern Brazilpt_BR
dc.title.alternativeAchados microbiológicos em pacientes neutropênicos febris em um hospital terciário do sul do Brasil pt_BR
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb000996592pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples