Mostrar registro simples

dc.contributor.authorCarvalho, Eros Moreira dept_BR
dc.contributor.authorWilliges, Flaviopt_BR
dc.date.accessioned2016-10-27T02:19:49Zpt_BR
dc.date.issued2015pt_BR
dc.identifier.issn1414-3003pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/149277pt_BR
dc.description.abstractOur goal in this paper is to discuss the notion of animal knowledge in Judgment and Agency. Our approach has two stages. First, we offer a positive contribution, attempting to show that there is room for the introduction of emotions into an animal knowledge approach and into Sosa’s theory of competence. If we follow Sosa and conceive knowledge as a kind of action or successful performance, then emotions can contribute functionally for enhancing performance and are essential for the sharing of knowledge among social agents. Second, we offer criticism of Sosa’s integrative project. It’s not clear that reflective knowledge always improves animal knowledge; rather, in order to avoid regress, Sosa should recognize that we can have perfectly safe animal knowledge. Finally, we argue that reflective knowledge has a more marginal role than Sosa seems at first sight to suggest.en
dc.description.abstractO nosso objetivo nesse artigo é discutir a noção de conhecimento animal em Judgment and Agency. A nossa abordagem tem dois estágios. Primeiro, oferecemos uma contribuição positiva, tentando mostrar que há espaço para a introdução de emoções na abordagem do conhecimento animal de Sosa e na sua teoria da competência. Se seguimos Sosa e concebemos o conhecimento como um tipo de ação ou desempenho bem sucedido, então as emoções podem contribuir funcionalmente para aperfeiçoar o desempenho, e são essenciais para o compartilhamento de informação entre agentes sociais. Segundo, oferecemos algumas críticas ao projeto integrativo de Sosa. Não é claro que o conhecimento reflexivo sempre melhore o conhecimento animal; ao contrário, para evitar o problema do regresso, Sosa deveria reconhecer que podemos ter conhecimento animal perfeitamente seguro. Por fim, argumentamos que o conhecimento reflexivo tem um papel mais marginal do que Sosa parece a primeira vista sugerir.pt_BR
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoengpt_BR
dc.relation.ispartofAnalytica. Rio de Janeiro, RJ. Vol. 19, n. 1 (2015), p. 145-160pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectAnimal knowledgeen
dc.subjectSosa, Ernestpt_BR
dc.subjectEmoção (Filosofia)pt_BR
dc.subjectEmotionsen
dc.subjectVirtue epistemologyen
dc.subjectVirtude (Filosofia)pt_BR
dc.subjectFilosofiapt_BR
dc.titleSosa on animal knowledge and emotionspt_BR
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb001004977pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples