Avaliação em MEV da fenda de contração de polimerização entre pino de fibra de vidro e resina composta de baixa contração

Abstract

O presente estudo avaliou a fenda de contração de polimerização entre pinos de fibra de vidro e resinas compostas. Para tal, foram utilizadas uma resina convencional à base de metacrilato (Filtek Z-350 XT - 3MESPE COR A3) e uma resina de baixa contração à base de Silorano (Filtek P-90 - 3MESPE COR A3). Para a confecção dos pinos anatômicos, foram confeccionadas matrizes metálicas com 6mm de diâmetro interno e 6 mm de altura, as quais foram previamente preenchidas pela resina composta utilizada em cada grupo (n=11), sendo posicionado no seu centro um pino de fibra de vidro (WhitePost DC2/FGM). O pino foi centralizado com o auxílio de uma guia com o diâmetro idêntico ao da matriz. Em seguida, uma placa de vidro foi pressionada sobre uma matriz de poliéster posicionada sobre a superfície da resina/pino para remoção dos excessos, com posterior fotopolimerização por 40 segundos (LED FreeLight Elipar/3M ESPE). Após, a superfície da resina/pino foi polida e levada para análise da fenda de contração de polimerização em um microscópio eletrônico de varredura (JSM-5800). As medições foram feitas em 4 pontos para cada corpo de prova, na interface entre a resina composta e o pino de fibra, em áreas correspondentes a 3, 6, 9 e 12 horas. Como resultados foi possível observar uma média aritmética dos valores das fendas de 0,58 μm (±0,65) para o grupo Filtek Z350 XT- 3M ESPE e de 0,53 μm (±0,28) para a resina Filtek P-90-3M ESPE. Através da avaliação dos resultados foi possível concluir que não houve diferença estatisticamente significativa entre os grupos.

This study evaluated the polymerization shrinkage gap among fiberglass post and composites with low-shrinkage. Therefore, was used a conventional methacrylate resin-based (Filtek Z350 XT 3M ESPE COR A3) and a low shrinkage Silorane resin based (Filtek P-90 -3M ESPE COR A3). To prepare anatomical posts, metal molds were made with 6mm internal diameter and 6 mm in height, which were previously filled by the composite resin used in each group (n = 11) and positioned in the center pin of a fiber glass (WhitePost DC2/FGM). The post was centered with the the support of a guide with the equal matrix diameter. Then, a glass plate was pressed onto of a polyester matrix positioned on the surface of the resin / post for excess removal, with subsequent polymerization for 40 seconds (LED FreeLight Elipar/3M ESPE). After the surface of the resin / post was polished and took to the analysis of polymerization shrinkage gap in a scanning electron microscope (JSM-5800). Measurements were made at 4 points for each specimen at the interface among the composite resin and the fiber post in areas corresponding to 3, 6, 9 and 12 hours. As a result it was possible to observe of a arithmetic average in the gaps of 0.58μm (±0,65) for the group Filtek Z350 XT -3M ESPE and 0.53μm (±0,28) for the resin Filtek P-90-3M ESPE. By evaluating the results it was concluded that there was no statistically significant difference between groups.