Mostrar registro simples

dc.contributor.advisorDe Ros, Luiz Fernandopt_BR
dc.contributor.authorAssis, Ana Julia Magnus dept_BR
dc.date.accessioned2016-02-05T02:03:43Zpt_BR
dc.date.issued2015pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/132671pt_BR
dc.description.abstractEste estudo aborda os diferentes tipos de registros gerados por ferramentas de perfilagem geofísica e seu uso para a interpretação de litologias em poços de sondagem. A perfilagem geofísica é o principal método para a caracterização de litologias e dos fluidos presentes em subsuperfície. Os perfis geofísicos são representações gráficas das variações das propriedades mineralógicas, físicas ou químicas das rochas com a profundidade, medidas por sensores de deslocamento contínuo dentro dos poços. A partir dos sinais medidos, são interpretadas propriedades petrofísicas, tais como a porosidade, permeabilidade e densidade, como também a composição mineralógica, litológica e dos fluidos. Usualmente, uma combinação de diversos perfis, tais como os de resistividade, raios gama, neutrônico e de densidade, é utilizada para deduzir as características das rochas em subsuperfície, mas a confirmação do que foi inferido só é possível através da análise de amostras das rochas obtidas por testemunhagem ou outros métodos. Neste estudo, a caracterização litológica de tipos variados de rochas sedimentares foi analisada em relação às assinaturas características dos perfis geofísicos convencionalmente utilizados (Raios Gama, Neutrônico, Densidade, Resistividade e Sônico). Suítes de perfis geofísicos e descrições de testemunhos de treze poços das bacias de Sergipe–Alagoas e de Campos foram padronizadas e formalizadas através da aplicação do software Strataledge®, que permite descrições sistemáticas de testemunhos. As análises e a comparação entre os dados de perfis e as litologias possibilitaram o reconhecimento de diversos padrões de assinaturas desses perfis, bem como o comportamento geral dos padrões com a mudança litológica. Parâmetros estatísticos, como a mediana e o intervalo de valores numéricos mais comuns dos perfis para cada litologia, foram calculados e representados graficamente. Concluiu-se que, para cada litologia, as respostas dos perfis variam de acordo com a porosidade, fraturamento, fluidos e diagênese, e que a combinação de perfis aumenta substancialmente a precisão da identificação litológica.pt_BR
dc.description.abstractThis study deals with the different types of records generated by geophysical log tools and their use for the interpretation of lithologies in drilling wells. Geophysical logging is the main method for the characterization of the lithologies and the fluids occurring in subsurface. Geophysical logs are graphical representations of the variation of mineralogical, physical or chemical properties of rocks according to depth measured by sensors moved continuously along the wells. The measured signals that reflect the petrophysical properties, like porosity, permeability and density are interpreted, as well as mineralogical, lithologic and fluids composition. Usually, a combination of several logs, as resistivity, gamma rays, neutrons and density logs allow deducing the characteristics of subsurface rocks, but the confirmation of the interpretation is only possible through analyses of the rocks obtained through coring or other methods. In this study, the lithologic characterization of several sedimentary rock types was analyzed in relation to the characteristic signatures of the commonly used geophysical logs (Gamma Rays, Neutrons, Density, Resistivity, Sonic). Sets of geophysical logs from 13 wells from the Sergipe-Alagoas and Campos basins were standardized and formalized through the use of the Strataledge® software, which allows systematic description of the cores. The analysis and comparison of the data logs and lithologies enabled the recognition of various signature standards of these logs, as well as the general behavior patterns with the lithological change. Statistical parameters, such as the median and the range of the most common numerical values of logs for each lithology, were calculated and plotted. We could conclude that, for each lithology, the responses of the logs vary depending on the porosity, fracture, fluids and diagenesis, and logs combination substantially increases the accuracy of lithological identification.en
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectGeophysical loggingen
dc.subjectPerfilagem geofísica aplicadapt_BR
dc.subjectLitologiapt_BR
dc.subjectInterpretationen
dc.subjectDrilling wellsen
dc.subjectSoftwareen
dc.subjectLithologyen
dc.titleCaracterísticas litológicas interpretadas a partir de perfis geofísicos de poçospt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.contributor.advisor-coAbel, Marapt_BR
dc.identifier.nrb000983761pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentInstituto de Geociênciaspt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2015pt_BR
dc.degree.graduationGeologiapt_BR
dc.degree.levelgraduaçãopt_BR


Thumbnail
   

Este item está licenciado na Creative Commons License

Mostrar registro simples