Show simple item record

dc.contributor.authorPinto, Celi Regina Jardimpt_BR
dc.date.accessioned2014-07-26T02:09:19Zpt_BR
dc.date.issued2006pt_BR
dc.identifier.issn0104-8333pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/98768pt_BR
dc.description.abstractEste artigo analisa o dilema entre as posturas defensoras do universalismo e das diferenças, tendo como pressuposto que ambas podem resultar no reforço de essencialisarmos excludentes em cenários sociais de desigualdade. A hipótese que foi perseguida é a de que mesmo tomando como primado a necessidade da construção de uma “igualdade mínima essencial” isso só pode ocorrer tomando em consideração os princípios e as lutas que se organizam em torno do direito à diferença. Este paper tratará basicamente com a questão brasileira. A discussão que será levada a efeito aqui tem como base dois textos fundamentais: o relatório da comissão de alto nível que recomendou ao governo francês a proibição do uso véu pelas jovens mulçumanas nas escolas públicas francesas e o último livro de Seyla Benhabib – The Claim of Culture.pt_BR
dc.description.abstractThis article analyses the dilemma between the positions that has defended the universalism and those that has defended the differences, having as presupposition that both can result in the strong ness of exclude essentialism in scenario of social inequalities. The hypothesis that has pursued is as the follow: taking as presupposition the necessity of the construction of a “minimal essential equality” this only can take places taken into consideration the principle and the struggles that organize themselves around the right to the difference. This paper will discuss mainly the Brazilian question. The discussion that will be done in this paper has as bases two fundamentals texts: the Report of the High Commission that has recommended to the French government the prohibition of the use of the scarf by the young Muslim women in the French public school and the last book that was written by Seyla Benhabib – The Claim of Culture.en
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofCadernos Pagu. Campinas. N. 26 (jan./jun. 2006), p. 377-403pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectUniversalismen
dc.subjectUniversalismopt_BR
dc.subjectDifferenceen
dc.subjectDiferençapt_BR
dc.subjectWomenen
dc.subjectMulherespt_BR
dc.subjectReligiãopt_BR
dc.subjectReligionen
dc.subjectPublic sphereen
dc.subjectEsfera públicapt_BR
dc.subjectMulher : Educaçãopt_BR
dc.titleQuem tem direito ao "uso do véu"? : (uma contribuição para pensar a questão brasileira)pt_BR
dc.title.alternativeWho has the right of using the scarf : (a contribution to think the brazilian question)en
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb000546564pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Files in this item

Thumbnail
   

This item is licensed under a Creative Commons License

Show simple item record