Ações judiciais, conteúdos políticos : uma proposta de análise para o caso brasileiro
![Thumbnail](/bitstream/handle/10183/88059/000891203.pdf.jpg?sequence=3&isAllowed=y)
Visualizar/abrir
Data
2013Tipo
Resumo
Ações judiciais demandando políticas públicas são recorrentes nas democracias ocidentais. Este artigo pretende analisar a especificidade dos embates em torno deste tema no Brasil a partir da categorização dos significados políticos presentes nos argumentos mobilizados no espaço jurídico. Os dados apresentados foram construídos a partir de uma série de decisões judiciais do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul e do Supremo Tribunal Federal em torno das demandas fundadas no “direito ...
Ações judiciais demandando políticas públicas são recorrentes nas democracias ocidentais. Este artigo pretende analisar a especificidade dos embates em torno deste tema no Brasil a partir da categorização dos significados políticos presentes nos argumentos mobilizados no espaço jurídico. Os dados apresentados foram construídos a partir de uma série de decisões judiciais do Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul e do Supremo Tribunal Federal em torno das demandas fundadas no “direito à saúde”. Os perfis de argumentos presentes nas decisões evidenciam que o ativismo do Judiciário é balizado em concepções jurídicas que opõem a “unidade do Estado” e a “interpretação da Constituição” à dinâmica das administrações públicas. O fenômeno que se pode denominar de “juridicização da política” no Brasil comporta diversos problemas que precisam ser melhor explorados pela ciência política, entre os quais destacamos a emergência de uma “interpretação jurídica” da dinâmica da execução de políticas com forte repercussão pública. ...
Contido em
Revista de sociologia e política. Curitiba, PR. Vol. 21, n. 45 (mar. 2013), p. 57-72
Origem
Nacional
Coleções
-
Artigos de Periódicos (39541)Ciências Humanas (6787)
Este item está licenciado na Creative Commons License
![](/themes/Mirage2Novo//images/lume/cc.png)