Show simple item record

dc.contributor.advisorKoplin, Klaus Cohenpt_BR
dc.contributor.authorSales, Francis Madeira da Silvapt_BR
dc.date.accessioned2013-09-11T01:46:14Zpt_BR
dc.date.issued2013pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/77947pt_BR
dc.description.abstractO objetivo do presente trabalho é analisar e compreender a natureza do instituto previsto no artigo 273, §6.º, do Código de Processo Civil brasileiro. Em especial, pretende-se demonstrar que, embora inserido formalmente como uma das hipóteses de antecipação da tutela no processo civil brasileiro, a decisão que concede a tutela relativa à parte incontroversa da demanda consiste, em verdade, em resolução parcial do mérito. Para demonstrá-lo, busca-se, na primeira parte da presente monografia, construir os fundamentos teóricos para exegese do dispositivo em questão. Na segunda parte, visa-se verificar como tais fundamentos teóricos dão suporte à ideia de que a decisão que antecipa a tutela da parte incontroversa da demanda é fundada em cognição exauriente, com caráter definitivo e sujeita, pois, à formação da coisa julgada material. Ainda, analisa-se, no sistema recursal, a melhor solução para interpretar o dispositivo em harmonia com os princípios do Estado Constitucional e em conformidade com os direitos fundamentais.pt_BR
dc.description.abstractLo scopo di questo saggio è analizzare e comprendere la natura dell’istituto previsto nell’ articolo 273, §6.°, del Codice di Procedura Civile brasiliano. Specificamente, cercasi di dimostrare che, benché aggiunto formalmente come una delle ipotesi di anticipazione della tutela nel processo civile brasiliano, il provvedimento giurisdizionale che concede la tutela della parte non controversa della lite è, in realtà, una pronuncia definitiva sul merito. Per farlo, cercasi, nella prima parte di questo saggio, di costruire le basi teoriche per l’esegesi dell’articolo sopraddetto. Nella seconda parte, passasi a verificare come queste base teoriche sostengono l’idea di che la decisione che anticipa la tutela della parte incontroversa della lite è fondamentata su cognizione esauriente, con natura definitiva, e sottomessa, perciò, all’autorità della cosa giudicata sostanziale. Oltre a questo, cercasi di fare l’analisi, nel sistema brasiliano delle impugnazioni, sulla migliore soluzione per l’interpretazione dell’articolo 273, §6.°, in conformità ai principi dello Stato Costituzionale ed ai diritti fondamentali.it
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectTutela : Legislacaopt_BR
dc.subjectAnticipazione di tutelait
dc.subjectProcesso civilpt_BR
dc.subjectParte non controversa della liteit
dc.subjectDiritto fondamentale alla tutela adeguatait
dc.subjectEffettiva e tempestivait
dc.subjectCognizione esaurienteit
dc.subjectSentenza parzialeit
dc.subjectPronuncia parziale sul meritoit
dc.subjectCosa giudicata sostanzialeit
dc.titleA técnica antecipatória e a tutela da parte incontroversa da demanda : exegese do art. 273, §6.º, do código de processo civilpt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.identifier.nrb000897653pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentFaculdade de Direitopt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2013pt_BR
dc.degree.graduationCiências Jurídicas e Sociaispt_BR
dc.degree.levelgraduaçãopt_BR


Files in this item

Thumbnail
   

This item is licensed under a Creative Commons License

Show simple item record