Os sentidos sobre a vitória de Dilma Rousseff nas eleições de 2010 : análise de discurso em Veja e CartaCapital
View/ Open
Date
2013Author
Co-advisor
Academic level
Graduation
Abstract in Portuguese (Brasil)
O objetivo desta monografia é analisar os sentidos produzidos pelas revistas Veja e CartaCapital na vitória de Dilma Rousseff nas eleições presidenciais de 2010. O trabalho tem como base teórica o Construtivismo, que estuda o jornalismo como uma construção social da realidade, e como metodologia a Análise do Discurso de linha francesa. Os objetivos específicos são: 1) Identificar por meio da comparação das publicações os sentidos que as revistas CartaCapital e Veja deram na vitória de Dilma Rou ...
O objetivo desta monografia é analisar os sentidos produzidos pelas revistas Veja e CartaCapital na vitória de Dilma Rousseff nas eleições presidenciais de 2010. O trabalho tem como base teórica o Construtivismo, que estuda o jornalismo como uma construção social da realidade, e como metodologia a Análise do Discurso de linha francesa. Os objetivos específicos são: 1) Identificar por meio da comparação das publicações os sentidos que as revistas CartaCapital e Veja deram na vitória de Dilma Rousseff nas eleições presidenciais de 2010; 2) Relacionar os sentidos produzidos pelas revistas ao apoio de cada uma aos candidatos nas eleições de 2010; e 3) Perceber, através do mapeamento nos textos, as convergências e as divergências das publicações nas matérias sobre a candidata e o processo eleitoral. Entre as duas revistas, foram selecionadas 131 Sequências Discursivas (SDs) e detectadas oito Formações Discursivas (FDs) divididas em quatro eixos temáticos: âmbito pessoal de Dilma Rousseff (FD1 – Feminina e FD2 Agressiva), âmbito político de Dilma Rousseff (FD3 – Competente e FD4 – Incompetente), PT no governo federal (FD5 – PT Competente e FD6 – PT Incompetente) e situação da oposição (FD7 – Oposição enfraquecida e FD8 – Oposição fortalecida). Foram identificadas 11 SDs presentes na FD1 (6,87%), 13 SDs na FD2 (8,13%), 42 SDs na FD3 (26,25%), 45 SDs na FD4 (28,14%), 11 SDs na FD5 (6,87%), 11 SDs na FD6 (6,87%), 16 SDs na FD7 (10%) e 11 SDs na FD8 (6,87%). Pode-se concluir que para Veja Dilma e o PT são mais incompetentes que competentes na forma de lidar com a política, que Dilma Rousseff é uma pessoa agressiva e que a oposição saiu fortalecida das eleições de 2010, mesmo tendo o PT saído vitoriosos do pleito. Já para CartaCapital, Dilma e o PT são mais competentes que incompetentes e a oposição saiu enfraquecida da campanha eleitoral. Os resultados refletem os posicionamentos das publicações. Enquanto CartaCapital se manifestou explicitamente a favor de Dilma Rousseff, Veja o fez em favor de José Serra, mas não de forma explícita. ...
Institution
Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Faculdade de Biblioteconomia e Comunicação. Curso de Comunicação Social: Habilitação em Jornalismo.
Collections
This item is licensed under a Creative Commons License