A ontologia do agir de Paul Ricoeur como ultrapassamento da atestação heideggeriana em Ser e Tempo

Abstract

Este trabalho pretende ser um estudo crítico entre dois grandes filósofos do século XX – Martin Heidegger e Paul Ricoeur, através da noção de atestação. Investigamos, primeiramente, os pressupostos desta noção em Ser e Tempo, bem como suas falhas e lacunas, para aí nos dirigirmos à filosofia de Ricoeur; nesta, procuramos pela influência heideggeriana, bem como, e principalmente, a ruptura com a atestação de Ser e Tempo. A partir disto, pudemos encontrar as novas abordagens de Ricoeur que nos permitem falar de um ultrapassamento, no sentido de uma ontologia que se abre tanto à pluralidade como ao domínio da ética.

This monograph intends to be a critical study of two great philosophers of the twentieth century – Martin Heidegger and Paul Ricoeur, through the notion of attestation. We investigated, firstly, the assumptions of this notion in Being and Time, as well as its failures and gaps, to then direct our efforts to the Ricoeur’s philosophy; in this case, we looked for the heideggerian influence, as well as, primarily, the dissent with the notion of attestation presented in Being and Time. From this standpoint, we claim that the new approaches proposed by Ricoeur entails a “passing” (overcoming) in the sense of an opening of heideggerian ontology to other fields involving issues of both plurality and ethics.