Verificação do método de dosagem mais eficiente para o parâmetro e categoria analisados
dc.contributor.advisor | Dal Molin, Denise Carpena Coitinho | pt_BR |
dc.contributor.author | Oliveira, Luís Antônio Rodrigues de | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2013-01-25T01:45:55Z | pt_BR |
dc.date.issued | 2012 | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10183/63200 | pt_BR |
dc.description.abstract | Ao longo da história, o concreto sempre apresentou grande utilização como material de construção, afinal sempre foi um material que uniu resistência, liberdade de formas a um baixo custo. O crescimento dessa demanda veio acompanhado de uma necessidade de conhecimento, controle e aprimoramento de suas propriedades. Através do estudo da dosagem do concreto, bem como dos parâmetros que regem suas propriedades, se obtém o domínio sobre o comportamento do concreto em estado fresco e endurecido. A evolução do conhecimento na área de tecnologia do concreto permitiu a obtenção de concretos especiais, tais como os classificados como de alto desempenho, que apresentam uma ou mais propriedades diferenciadas. Dentre os concretos de alto desempenho, pode-se destacar os concretos de alta resistência, com aplicação já consagrada em vários países, inclusive no Brasil, e os concretos autoadensáveis com crescente utilização nos últimos anos. A medida em que estes novos concretos foram sendo empregados, observou-se que nem todos os métodos de dosagem utilizados para concretos convencionais eram apropriados para proporcionar os concretos de alto desempenho, surgindo novos métodos e adaptações de outros já existentes. Com o intuito de identificar qual o método apresenta melhor desempenho quanto a teor de pasta, teor de argamassa, consumo de cimento, custo e custo por MPa, foram comparados os métodos de Abrams, Fuller, Furnas, ABCP, IPT/Epusp, Cientec e Recena para concreto convencional, os métodos de Okamura, Gomes, Tutikian, Repette, Alencar & Helene, Tutikian & Dal Molin e Recena para concreto autoadensável, e Mehta Aitcin, Nawy, Toralles-Carbonari, Vitervo, Aitcin, IPT Modificado e Recena para concreto de alta resistência. Como conclusão geral, a escolha do método a ser emprego é função da classe de resistência pretendida, bem como os materiais que constituem a mistura. Ou seja, o método que apresenta melhor desempenho é para uma determinada faixa de resistências, ocorrendo a transição gradual das propriedades e parâmetros ao longo das classes de resistências da mesma família de concreto. | pt_BR |
dc.format.mimetype | application/pdf | |
dc.language.iso | por | pt_BR |
dc.rights | Open Access | en |
dc.subject | Engenharia civil | pt_BR |
dc.title | Verificação do método de dosagem mais eficiente para o parâmetro e categoria analisados | pt_BR |
dc.type | Trabalho de conclusão de graduação | pt_BR |
dc.identifier.nrb | 000863961 | pt_BR |
dc.degree.grantor | Universidade Federal do Rio Grande do Sul | pt_BR |
dc.degree.department | Escola de Engenharia | pt_BR |
dc.degree.local | Porto Alegre, BR-RS | pt_BR |
dc.degree.date | 2012 | pt_BR |
dc.degree.graduation | Engenharia Civil | pt_BR |
dc.degree.level | graduação | pt_BR |
Files in this item
This item is licensed under a Creative Commons License