Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.authorGigante, Denise Petruccipt_BR
dc.contributor.authorReichert, Felipe Fossatipt_BR
dc.contributor.authorHallal, Pedro Cuript_BR
dc.contributor.authorSouza, Rosângela Velleda dept_BR
dc.contributor.authorNeutzling, Marilda Borgespt_BR
dc.contributor.authorVieira, Maria de Fátima Alvespt_BR
dc.contributor.authorAssunção, Maria Cecilia Formosopt_BR
dc.contributor.authorAraújo, Cora Luiza Pavinpt_BR
dc.contributor.authorMenezes, Ana Maria Baptistapt_BR
dc.date.accessioned2012-06-12T01:33:52Zpt_BR
dc.date.issued2010pt_BR
dc.identifier.issn0102-311Xpt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/49623pt_BR
dc.description.abstractO objetivo do estudo foi descrever e comparar dois métodos de avaliação de consumo calórico e uma medida de gasto energético aplicados em adolescentes de uma coorte de nascimentos. Em uma subamostra da coorte de 1993 de Pelotas, Rio Grande do Sul, Brasil, acompanhada em 2006-2007, informações sobre consumo calórico foram obtidas através de questionário de frequência alimentar (QFA) e três recordatórios de 24 horas (R24h), enquanto gasto energético foi avaliado por acelerômetro. Gráficos de Bland & Altman foram usados na comparação dos métodos. A diferença média entre QFA e R24h foi 592 ± 929cal/dia. Ao comparar com gasto energético, o consumo foi superestimado se medido pelo QFA (357 ± 968cal/dia) e subestimado pelo R24h (-278 ± 714cal/dia). Apesar da grande diferença no consumo, menores diferenças foram observadas quando os dois métodos foram comparados ao gasto energético.pt_BR
dc.description.abstractThe study aims to describe and compare two methods of energy intake assessment and one measure of energy expenditure applied in adolescents from a birth cohort. In a sub-sample of the 1993 Pelotas (Brazil) birth cohort, followed up in 2006-7, information on intake was obtained through a food-frequency questionnaire (FFQ) and three 24-hour-recalls (24hR), while energy expenditure was assessed using an accelerometer. Bland & Altman plots were used in the analyses in order to compare the methods. The mean difference between FFQ and 24hR was 592 ± 929cal/day. Compared to energy expenditure, intake was overestimated when measured by FFQ (357 ± 968cal/day) and underestimated by 24hR (-278 ± 714cal/day). In spite of the great differences between energy intake obtained using the two methods, lower differences were observed when these methods were compared to expenditure.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoengpt_BR
dc.relation.ispartofCadernos de saúde pública. Rio de Janeiro. Vol. 26, n. 11 (nov. 2010), p. 2080-2089pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectIngestão de energiapt_BR
dc.subjectEnergy intakeen
dc.subjectAdolescent nutritionen
dc.subjectNutrição do adolescentept_BR
dc.subjectMetabolismo energéticopt_BR
dc.subjectEnergy metabolismen
dc.subjectValidation studiesen
dc.subjectEstudo de validaçãopt_BR
dc.titleDietary assessment in the 1993 Pelotas (Brazil) birth cohort study : comparing energy intake with energy expenditurept_BR
dc.title.alternativeAvaliação dietética da coorte de nascimentos de Pelotas, Rio Grande do Sul, Brasil, 1993 : uma comparação da ingestão e do gasto de energiapt
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb000776450pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Ficheros en el ítem

Thumbnail
   

Este ítem está licenciado en la Creative Commons License

Mostrar el registro sencillo del ítem