Medidas de controle de respostas socialmente desejáveis na avaliação da satisfação de vida

Abstract

Apresentar altos níveis de Bem-Estar Subjetivo (BES), ou felicidade, constitui uma das aspirações mais desejadas no mundo por milhares de pessoas. Uma vez que a desejabilidade social pode influenciar na validade e fidedignidade dos escores das escalas de satisfação de vida, a presente tese investiga a seguinte questão de pesquisa: “É possível produzir uma avaliação da satisfação de vida controlando o efeito da desejabilidade social nas respostas?”. Esta tese de doutoramento apresenta uma série de dois estudos. No primeiro artigo, o objetivo foi elaborar uma versão alternativa da Escala de Satisfação de Vida (SWLS), utilizando o método de neutralização valorativa de itens, desenvolvido por Bäckström et al., (2020) bem como comparar com a versão tradicional juntamente com desejabilidade social e outras variáveis relevantes. Os resultados mostram que a neutralização da SLWS foi ineficaz em reduzir significativamente o viés de desejabilidade social das respostas dos 380 universitários. As limitações apontadas, indicam que outras investigações são necessárias para aprimorar a neutralização de itens de satisfação de vida. No segundo estudo, o objetivo foi comparar respostas explicitas e implícitas em pessoas com diferentes níveis de individualismocoletivismo. Os resultados das respostas dos 180 brasileiros de diversas regiões do país refutaram a hipótese de que haveria correlação entre as medidas, porém, também revelou que participantes coletivistas relataram explicitamente maior satisfação de vida e menores níveis de afetos negativos. Por fim, a principal contribuição deste segundo estudo reside na replicação e ampliação da literatura sobre BES demonstrando que medidas implícitas e explicitas refletem processos psicológicos distintos.

Presenting high levels of Subjective Well-Being, or happiness, is one of the most desired aspirations in the world for thousands of people. Since social desirability can influence the validity and reliability of life satisfaction scale scores, this thesis investigates the following research question: “Is it possible to assess life satisfaction while controlling for the effect of social desirability in responses?”. This doctoral thesis presents a series of two studies. In the first article, the objective was to develop an alternative version of the Satisfaction with Life Scale (SWLS) using the item valence neutralization method developed by Bäckström et al. (2020), as well as to compare it with the traditional version, along with social desirability and other relevant variables. The results show that neutralizing the SWLS was ineffective in significantly reducing the social desirability bias in the responses of 380 university students. The identified limitations indicate that further research is necessary to improve the neutralization of life satisfaction items. In the second study, the objective was to compare explicit and implicit responses in people with different levels of individualism-collectivism. The responses of 180 Brazilians from various regions of the country refuted the hypothesis that there would be a correlation between the measures. However, they also revealed that collectivist participants explicitly reported higher life satisfaction and lower levels of negative affect. Finally, the main contribution of this second study lies in the replication and expansion of the literature on subjective well-being, demonstrating that implicit and explicit measures reflect distinct psychological processes