Avaliação de iniciativas de monitoramento e incentivos de ciência aberta e suas implicações na área da saúde e nutrição

Abstract

A Ciência Aberta é um movimento que visa transformar a produção e a disseminação científica em seus valores e princípios por meio da transparência, do compartilhamento e da colaboração global. Infraestruturas e iniciativas de monitoramento da Ciência Aberta têm papel fundamental para garantir a sua produção, interoperabilidade entre sistemas, o rastreabilidade de objetos científicos e a avaliação contínua da adoção de práticas abertas. Este estudo analisou documentos, plataformas e indicadores relacionados à Ciência Aberta em diferentes contextos, com destaque para iniciativas europeias, como OpenAIRE, European Open Science Cloud (EOSC), Barômetro Francês de Ciência Aberta e Open Science Indicators, além de ações brasileiras como o OCABr e o Oasisbr. A pesquisa evidenciou que, apesar da expansão do acesso aberto, a incorporação de práticas como o compartilhamento de dados, códigos e softwares ainda é desigual entre países e áreas do conhecimento. Barreiras como os custos de publicação, a baixa interoperabilidade, as limitações técnicas e a resistência institucional dificultam a consolidação da Ciência Aberta, especialmente em países com menor infraestrutura. No campo da nutrição, observou-se baixa adesão a práticas de compartilhamento, o que compromete a reprodutibilidade e o impacto social das pesquisas. A evolução de modelos mais inclusivos, como o diamond open access, e o fortalecimento de sistemas de avaliação que reconheçam a abertura como um critério de qualidade científica são apontados como caminhos essenciais para ampliar a efetividade da Ciência Aberta.

Open Science is a movement that aims to transform scientific production and dissemination in its values and principles through transparency, sharing, and global collaboration. Infrastructures and Open Science monitoring initiatives play a fundamental role in ensuring its production, system interoperability, the traceability of scientific objects, and the continuous assessment of the adoption of open practices. This study analyzed policies, platforms, and indicators that promote and monitor Open Science in different contexts, highlighting European initiatives such as OpenAIRE, the European Open Science Cloud (EOSC), the French Open Science Barometer, and Open Science Indicators, in addition to Brazilian actions such as OCABr and Oasisbr. The analysis revealed that, despite the expansion of open access, the adoption of practices such as data, code, and software sharing remains uneven across countries and scientific disciplines. Barriers such as publication costs, low interoperability, technical limitations, and institutional resistance hinder the consolidation of Open Science, especially in countries with limited infrastructure. In the field of nutrition, low adherence to data sharing practices was observed, which compromises the reproducibility and social impact of the research. The development of more inclusive models, such as diamond open access, and the strengthening of evaluation systems that recognize openness as a criterion of scientific quality are identified as essential paths to increase the effectiveness of Open Science.