Show simple item record

dc.contributor.authorLima, Clóvis Ricardo Montenegro dept_BR
dc.contributor.authorFerreira, Ana Gabriela Clipespt_BR
dc.contributor.authorSalomão Neto, Nelson Alfredopt_BR
dc.contributor.authorLourenço, Felipe Teixeirapt_BR
dc.date.accessioned2025-02-01T06:58:28Zpt_BR
dc.date.issued2024pt_BR
dc.identifier.issn2318-6186pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/284641pt_BR
dc.description.abstractNeste artigo discute-se a questão pragmática na Validação discursiva da Informação em documentos de arquivo. A validação discursiva está fundamentada na teoria do discurso em Habermas. O discurso é um modo especial de agir comunicativo, isto é, de interação mediada pela linguagem. O discurso supõe que os sujeitos podem se entender sobre algo no mundo, em termos teóricos e práticos. Neste caso há co-originariedade entre a subjetivação e intersubjetivação. O discurso é um processo de construção do entendimento a partir da argumentação. É importante destacar que os acordos devem poder ser universalizados. Faz-se então a introdução das bases da guinada pragmática de Habermas dentro da sua guinada linguística. O entendimento e os acordos construídos devem não apenas ser realizados intersubjetivamente, mas também guardar correspondência com a realidade do mundo da vida. Finalmente, apresenta-se as consequências da abordagem pragmática na validação da informação em documentos. A relação positiva entre informação e documento pode ser compreendida como uma solução pragmática construída discursivamente.pt_BR
dc.description.abstractIn this article, the pragmatic issue in the discursive validation of information in archival documents is discussed. Discursive validation is grounded in Habermas's theory of discourse. Discourse is a special mode of communicative action, that is, interaction mediated by language. It presupposes that subjects can reach an understanding about something in the world, both in theoretical and practical terms. In this case, there is a co-originarity between subjectivation and intersubjectivation. Discourse is a process of building understanding through argumentation. It is important to emphasize that agreements must be capable of universalization. The foundations of Habermas's pragmatic turn within his linguistic turn are then introduced. The understanding and agreements constructed must not only be achieved intersubjectively but also correspond to the reality of the lifeworld. Finally, the consequences of the pragmatic approach to information validation in documents are presented. The positive relationship between information and documents can be understood as a pragmatic solutionconstructed discursively.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.relation.ispartofArcheion Online. João Pessoa: UFPB. Vol. 12, n. 2 (jul./dez., 2024), p. 22-39pt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectArchival documentsen
dc.subjectPragmáticapt_BR
dc.subjectInformation pragmaticsen
dc.subjectArquivologiapt_BR
dc.subjectCommunicative actionen
dc.titleA questão pragmática na validação discursiva da informação em documentospt_BR
dc.title.alternativeThe pragmatic question in the discursive validation of information in archived documents en
dc.typeArtigo de periódicopt_BR
dc.identifier.nrb001239452pt_BR
dc.type.originNacionalpt_BR


Files in this item

Thumbnail
   

This item is licensed under a Creative Commons License

Show simple item record