Autotransplante de terceiro molar superior : relato de caso

Abstract

O transplante dentário autógeno é uma técnica que envolve a transferência de um dente de um alvéolo para outro, no mesmo indivíduo, seja na maxila ou mandíbula. Essa abordagem tem se destacado como uma alternativa promissora para a reposição de elementos dentais perdidos precocemente. Objetivo: Apresentar um relato de caso exemplificando o transplante dentário autógeno como uma opção eficaz e economicamente vantajosa para a reabilitação oral. Relato do caso: Paciente do sexo masculino, com 17 anos, procurou a clínica para a realização da exodontia do dente 46 em virtude de uma extensa lesão cariosa. Após minucioso exame clínico e radiográfico, constatou-se que o dente 46 não apresentava condições para tratamento endodôntico e restaurador, enquanto o dente 18 tinha tamanho compatível. Diante dessa constatação, optou-se pela exodontia simultânea dos dentes 46 e 18, seguida pelo transplante do dente 18 para o local previamente preparado do dente 46. Conclusão: O acompanhamento do caso por dois anos permitiu a observação da progressão da rizogênese e a manutenção da saúde do ligamento periodontal. Tais resultados evidenciam que o transplante dentário autógeno se configura como uma alternativa viável na prática clínica, destacando-se pelo seu custo acessível e pela preservação adequada do elemento dental no seu espaço biológico.

Introduction: Autogenous dental transplantation is a technique involving the transfer of a tooth from one socket to another within the same individual, whether in the maxilla or mandible. This approach has emerged as a promising alternative for replacing prematurely lost teeth.Objective: The present study aims to present a case report exemplifying autogenous dental transplantation as an effective and economically advantageous option for oral rehabilitation.Case report: A 17-year-old male patient sought the clinic for the extraction of tooth 46 due to an extensive carious lesion. After a thorough clinical and radiographic examination, it was found that tooth 46 was not suitable for endodontic and restorative treatment, while tooth 18 had a compatible size. Given this observation, simultaneous extraction of teeth 46 and 18 was performed, followed by the transplantation of tooth 18 to the previously prepared socket of tooth 46. Conclusion:The follow-up of the case for two years allowed the observation of root development progression and maintenance of periodontal ligament health. These results highlight autogenous dental transplantation as a viable alternative in clinical practice, distinguished by its affordable cost and adequate preservation of the dental element in its biological space.