Validação de conteúdo do Protocolo de utilização da Escala e Régua de Mobilidade (PERMo) na avaliação da mobilidade do paciente pósacidente vascularcerebral na fase hospitalar

Abstract

Limitações de mobilidade em pacientes pós acidente vascular cerebral (AVC) podem ser avaliadas por escalas, desde que tenham validade e confiabilidade confirmadas. Objetivo:Determinar a validade de conteúdo do Protocolo de utilização da Escala e da Régua de Mobilidade (PERMo) na avaliação da mobilidade do paciente pós AVC, na fase hospitalar. Métodos:Estudo observacional, no qual oito especialistas formaram o comitê de experts que avaliaram o conteúdo do PERMo. Para cada item do PERMo ser válido, todos osíndices de validade de conteúdo (IVCs) deveriam ser >80%. Resultados:Foram necessários quatro roundsde avaliação do PERMo para confirmar sua validade de conteúdo. No terceiro round, apenas um item do PERMoapresentou IVC de 75%, relacionado a capacidade de rolar do paciente. No quarto round, todos os itens do PERMo foram considerados adequados, com IVCs variando de 88% a 100%. Nos quatro rounds, os experts propuseram alterações no PERMo, condizentes com suaavaliação quantitativa, as quais foram todas acatadas pelos pesquisadores. Conclusão:Os adequados IVCs obtidos na versão final do PERMo apontam o consenso entre os experts em entender que o instrumento é valido para a avaliação da mobilidade de pacientespós AVC na fase hospitalar.

Mobility limitations in post-stroke patients can be assessed by scales as long as they have confirmed validity and reliability.Objective: To determine the content validity of a Protocol for Mobility Scale and Mobility Ruler (PERMo) in the mobility assessment of hospitalized patients after stroke. Methods: Validity study, in which a committee of experts with eight participants evaluated the content of the PERMo. For each PERMo item to be valid, all content validity indices (CVIs) should be >80%. Results: After four rounds of content validity evaluation, a final version of the protocol was established. In the third round, only one item related to the patient's ability to roll presented a CVI of 75%. All PERMo items were considered adequate in the fourth round, with CVIs ranging from 88% to 100%. The experts proposed changes in the PERMo throughout the four rounds, consistent with their quantitative assessment. The researchers accepted all of the suggestions.Conclusion: The appropriate CVIs obtained in the final version of the PERMo emphasized a consensus among experts in understanding that the instrument is valid for assessing mobility in hospitalized post-stroke patients.