Ideologia do autoritarismo militar no Brasil : a gênese no exército

Abstract

O artigo analisa as ideias e os espaços de produção e circulação dessas ideias que foram articuladas na ideologia que informou e legitimou o protagonismo político do Exército Brasileiro no século XX. Para tanto, discute o emprego da categoria ideologia como ferramenta analítica para a ação política sustentando que a polissemia do termo demanda uma definição articulada com o objeto investigado, uma vez que a produção de um determinado discurso ideológico deve ser investigada junto aos agentes, aos espaços e às crenças daqueles que o formulam e o empregam nas suas lutas políticas. Posteriormente, o texto aborda as ideias predominantes entre os militares do polo intervencionista-controlador do Exército e os espaços institucionais nos quais essas ideias foram articuladas e difundidas a ponto de se tornarem, não sem disputas, dominantes no meio militar durante o período abordado.

El artículo analiza las ideas y espacios para la producción y circulación de estas ideas que se articularon en la ideología que informó y legitimó el protagonismo político del Ejército brasileño en el siglo XX. Para ello, se discute el uso de la categoría ideología como herramienta analítica para la acción política, argumentando que la polisemia del término exige una definición articulada con el objeto investigado, ya que la producción de un determinado discurso ideológico debe ser investigada junto con la agentes, los espacios y las creencias de quienes lo formulan y utilizan en sus luchas políticas. Posteriormente, el texto aborda las ideas predominantes entre los militares del polo intervencionista-controlador del Ejército y los espacios institucionales en los que dichas ideas se articularon y difundieron hasta el punto de convertirse, no sin disputa, en dominantes en el ejército durante el período cubierto.

The article analyzes the ideas and spaces for the production and circulation of these ideas that were articulated in the ideology that informed and legitimized the political protagonism of the Brazilian Army in the 20th century. To this end, it discusses the use of the ideology category as an analytical tool for political action, arguing that the polysemy of the term demands a definition articulated with the object investigated, since the production of a certain ideological discourse must be investigated together with the agents, the spaces and the beliefs of those who formulate it and use it in their political struggles. Subsequently, the text addresses the predominant ideas among military personnel from the interventionist-controlling pole of the Army and the institutional spaces in which these ideas were articulated and disseminated to the point of becoming, not without dispute, dominant in the military during the period covered.