Os diferentes métodos para cálculo de depreciação e seus impactos nos valores monetários de um ativo imobilizado

Abstract

O seguinte estudo objetivou apresentar os diferentes impactos dos vários métodos de cálculo de depreciação nos valores de alocação de um ativo imobilizado no decorrer de sua vida útil. A pesquisa retratou diversos modelos para cálculo de depreciação e as discussões sobre o tema na teoria contábil e assim aplicou os mesmos na análise em um ativo imobilizado para exemplo demonstrativo. A pesquisa caracteriza-se como descritiva, por caráter documental e de abordagem qualitativa. Ao aplicar os modelos de cálculo no ativo imobilizado, confirmouse que, a depender do método de depreciação, os resultados de fluxo de caixa podem ser diferentes para organizações de lucro pós-despesa de depreciação tributável. Descobriu-se também que, apesar dos métodos de depreciação geralmente não alocarem o valor dos bens de maneira precisa que correspondesse o valor justo ou o valor de mercado naquele período, há a alternativa de se utilizar alguns métodos em detrimento de outros ao se conhecer os padrões de contribuição à receita que o ativo agrega, o retorno sobre o investimento e a taxa interna de retorno do bem, mesmo quando esses dados não são tão precisos. Conclui-se que no geral, há métodos de depreciação que correspondam à realidade de um ativo mais do que outros, bem como que a depender do método, os impactos no fluxo de caixa de uma organização podem ser diferentes.

The following study aimed to present the different impacts of the various depreciation calculation methods on the allocation values of a fixed asset over its useful life. The research portrayed several models for calculating depreciation and how applicable to the subject in accounting theory and thus applied them in the analysis of a hypothetical fixed asset for a demonstrative example. The research is identified as descriptive, documentary and with a qualitative approach. By applying the calculation models to fixed assets, it was confirmed that, a dependent on the depreciation method, the cash flow results may be different for profit after taxable depreciation expense. It was also found that, although depreciation methods generally do not allocate the value of assets accurately to match the period-specific fair value or market value, there is the alternative of using some methods over others when knowing the patterns contribution to the revenue that the asset aggregates, the return on investment and the internal rate of return of the asset, even when these data are not as accurate. It is concluded that, in general, there are depreciation methods that correspond to the reality of an asset more than others, as well as that depending on the method, the impacts on an organization's cash flow may be different.