"Que país é esse?" : um estudo sobre o uso figurado da palavra Brasil

Abstract

Este trabalho tem a intenção de investigar o uso da palavra ‘Brasil’ a partir dos construtos teóricos da Linguística Cognitiva. Neste trabalho, objetiva-se estudar o enquadramento de ‘Brasil’ em um dos jornais televisivos vespertinos de maior audiência do país, além de investigar como os participantes compreendem o uso de ‘Brasil’ enquanto metonímia nos enunciados desse jornal. A construção de sentido de ‘Brasil’ envolve aspectos que estão além da sua definição, e inclui todo um quadro, um frame, de elementos que são aproximados e associados ao conceito de ‘Brasil’, além da sua conceitualização metafórica e metonímica. No primeiro estudo, coletei enunciados contendo a palavra ‘Brasil’ em seis episódios do programa Brasil Urgente durante o primeiro semestre de 2022. Percebi que o conceito de Brasil é comumente aproximado das suas instituições públicas, que são retratadas de maneira negativa no programa. Além disso, metaforicamente, Brasil é conceitualizado, principalmente, como contêiner e pessoa, e em casos de Brasil metonímico, essa metonímia é frequentemente subespecificada, ou seja, não indica um referente específico, ou indica mais de um. No segundo estudo, formulei um questionário no qual eu perguntava aos participantes como eles entendiam o referente de ‘Brasil’ em oito enunciados retirados do programa Brasil Urgente, e busquei comparar as respostas dos participantes que se declaravam alinhados à direita com aqueles alinhados à esquerda. Percebi que a ideologia influenciou parcialmente as respostas dos participantes que, apesar de apontarem, em maioria, ao mesmo referente, diferiam significativamente na distribuição das respostas. Os participantes de esquerda costumam apontar mais frequentemente o referente como as instituições políticas, enquanto os participantes de direita costumam não identificar um referente específico. No geral, percebeu-se que há um número variado de possíveis referentes, e que muitos participantes identificaram mais de um conceito-alvo nas metonímias subespecificadas, dando a entender que elas funcionam como metonímias de “TODO POR QUALQUER COISA RELACIONADA”.

This work aims to investigate the use of the word 'Brazil' based on the theoretical constructs of Cognitive Linguistics. In this study, the objective is to examine the framing of 'Brazil' in one of the most-watched afternoon television news programs in the country, as well as to investigate how participants understand the use of the word 'Brazil' as a metonymy in the statements of this news program. The construction of meaning for the category 'Brazil' involves concepts beyond its definition, including a frame of elements that are approximated and associated with the concept of 'Brazil', in addition to its metaphorical and metonymic conceptualization. In the first study, I collected statements containing the word 'Brazil' in six episodes of the program 'Brasil Urgente' during the first half of 2022. I noticed that the concept of Brazil is commonly associated with its public institutions, often portrayed negatively in the program. Furthermore, metaphorically, Brazil is conceptualized primarily as a container and a person, and in cases of metonymic Brazil, this metonymy is often underspecified, meaning it does not indicate a specific referent or indicates more than one at the same time. In the second study, I formulated a questionnaire in which I asked participants how they understood the target concept of 'Brazil' in eight statements taken from the 'Brasil Urgente' program, and sought to compare the responses of participants who identified politically as right-leaning with those who identified as left-leaning. I found that ideology partially influenced the responses of participants who, despite mostly pointing to the same referent, significantly differed in the distribution of their responses. Left-leaning participants tend to more frequently identify the referent as political institutions, while right-leaning participants often do not identify a specific referent. Overall, it was observed that there is a varied number of possible referents, and many participants identified more than one target concept in the underspecified metonymies, suggesting that they function as metonymies of ‘WHOLE FOR ANYTHING RELATED'.