A cooptação da criptoideologia pelos princípios capitalísticos nos discursos no Twitter: uma investigação multimetodológica

Abstract

Expressões como bitcoin, criptomoedas, criptoativos e blockchain se tornaram parte do vocabulário mundial nos últimos anos, desde propagandas na mídia tradicional e anúncios em redes sociais até notícias sobre práticas criminosas ou sobre agitações no mercado financeiro. Para compreender a ideologia por trás dessas palavras, como ela se manifesta nos discursos presentes no Twitter e de que forma as forças de pressão capitalística atuam no processo de subjetivação dos usuários dessa rede social, esta tese realizou uma investigação multimetodológica que associou análise de sentimentos e hermenêutica de profundidade. A pesquisa concluiu pela existência de uma criptoideologia e que ela é alvo de alças de cooptação da ideologia capitalística que atuam por meio do confronto de ideias no Twitter, rede social considerada dispositivo ideologizante por este trabalho. Como resultado, percebeu-se a operação dos cinco modos gerais em que atua uma ideologia (legitimação, unificação, dissimulação, fragmentação e reificação) como etapas do processo de subjetivação capitalística; esta, por sua vez, mostrou-se ferramenta para a captura ideológica por meio do embate discursivo.

Expressions such as bitcoin, cryptocurrencies, cryptoassets and blockchain have become part of the global vocabulary in recent years, from advertisements in traditional media and announcements on social networks to news about criminal practices or turmoil in the financial market. To understand the ideology behind these words, how it manifests itself in the discourse present on Twitter and how capitalist pressure forces act in the process of subjectivation of users of this social network, this thesis carried out a multimethodological investigation that combined sentiment analysis and depth hermeneutics. The research concluded that there is a cryptoideology and that it is targeted by co-optation loops of capitalist ideology that operate through the confrontation of ideas on Twitter, a social network considered an ideologizing device by this work. As a result, the operation of the five general modes in which an ideology operates (legitimation, unification, dissimulation, fragmentation and reification) was perceived as stages of the process of capitalist subjectivation; this, in turn, proved to be a tool for ideological capture through discursive confrontation.