Estudo comparativo entre o modelo de viga contínua e o modelo de pórtico espacial para uma estrutura em concreto armado de pequeno porte

Abstract

A análise estrutural é uma das principais etapas do projeto estrutural de um edifício. Com isto em mente, visou-se, com este trabalho, comparar e demonstrar as particularidades de dois modelos de análise estrutural: o de viga contínua e o de pórtico espacial. O objeto estudado foi o primeiro pavimento da estrutura de uma edificação residencial de quatro pavimentos, em alvenaria portante. O objetivo principal foi realizar a quantificação e a apresentação dos arranjos de armaduras em cada modelo. Foram escolhidos alguns elementos lineares (pilares e vigas) do pavimento para análise. O comportamento dos materiais foi suposto elástico-linear e a fissuração do concreto não foi considerada de forma exata. Espera-se que o modelo de pórtico espacial, considerado mais completo e preciso que o modelo de viga contínua, conduza à estrutura mais econômica em termos de quantitativo de materiais.

The structural analysis is one of the main steps of a building’s structural design. Having this in mind, this work intends to compare and demonstrate the particularities of two different models for structural analysis: a continuous beam and a spatial frame model. The object of study was the first floor of a four-story building in structural masonry. The main objective was to quantify and show how the reinforcement is arranged in each model. Some elements (columns and beams) of the studied floor were selected for analysis. The materials’ behavior was assumed elastic-linear and the cracking of concrete was only approximately considered. As an expected result, since the spatial frame model is more complex than the continuous beam one, the former should conduct to a more economical structure, in terms of material quantities.