O que o realismo crítico tem a dizer sobre o debate mainstream, ortodoxia e heterodoxia no pensamento econômico brasileiro recente?
dc.contributor.advisor | Aguilar Filho, Hélio Afonso de | pt_BR |
dc.contributor.author | Schneider, Bruno Genro | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2022-11-30T04:52:56Z | pt_BR |
dc.date.issued | 2022 | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10183/251957 | pt_BR |
dc.description.abstract | O Realismo Crítico é uma abordagem filosófica que tem ganhado espaço nas ciências sociais nas últimas décadas, particularmente, devido aos trabalhos de Tony Lawson e do seu Cambridge Social Ontology Group (CSOG), com a ênfase na ontologia como ponto de partida para se entender o escopo da Economia e as deficiências da abordagem mainstream. No Brasil, o debate moderno sobre o estado da economia também recorre à filosofia da ciência, motivado principalmente pela investigação de critérios de demarcação científica, com os adeptos do mainstream buscando argumentos para expurgar os não conformistas da prática legítima da ciência. O objetivo da presente monografia é, com base no Realismo Crítico, analisar como o pensamento brasileiro lida com as classificações e separações estabelecidas por categorias como mainstream, ortodoxia e heterodoxia. De modo mais específico, destacar-se-á, o modo como os economistas brasileiros relacionam perspectivas econômicas, ontologia e método na história do pensamento econômico, a partir das definições e classificações propostas em Tony Lawson (1997 e 2006). | pt_BR |
dc.description.abstract | Critical Realism is a philosophical approach that has been aware of the space in the social sciences in recent decades, due to the work of Tony Lawson and his Cambridge Social Ontology Group (CSOG), with an emphasis on ontology as a starting point to understand the scope of Economics and the shortcomings of the mainstream approach. In Brazil, the modern debate on the state of the economy also resorts to the philosophy of science, motivated by the mainly scientific demarcation, with the supporters of mainstream arguments to purge the non-conformists of the natural practice of science. The Brazilian objective of the deal is, based on Critical realism, analyzed as thought, as classification and separations, on the part of the present, as monograph, orthodoxy and heterodoxy. More specifically, the way in which Brazilian economists relate the history of economic thought will be highlighted, based on the definitions and proposals in Tony Lawson (1997 and 2006). | en |
dc.format.mimetype | application/pdf | pt_BR |
dc.language.iso | por | pt_BR |
dc.rights | Open Access | en |
dc.subject | Realismo crítico | pt_BR |
dc.subject | Heterodox | en |
dc.subject | Ontology | en |
dc.subject | Economistas | pt_BR |
dc.subject | Brasil | pt_BR |
dc.subject | Orthodox | en |
dc.subject | Mainstream | en |
dc.subject | Methodology | en |
dc.subject | Critical realism | en |
dc.title | O que o realismo crítico tem a dizer sobre o debate mainstream, ortodoxia e heterodoxia no pensamento econômico brasileiro recente? | pt_BR |
dc.type | Trabalho de conclusão de graduação | pt_BR |
dc.identifier.nrb | 001153176 | pt_BR |
dc.degree.grantor | Universidade Federal do Rio Grande do Sul | pt_BR |
dc.degree.department | Faculdade de Ciências Econômicas | pt_BR |
dc.degree.local | Porto Alegre, BR-RS | pt_BR |
dc.degree.date | 2022 | pt_BR |
dc.degree.graduation | Ciências Econômicas | pt_BR |
dc.degree.level | graduação | pt_BR |
Este item está licenciado na Creative Commons License
-
TCC Ciências Econômicas (1330)