Justiça, racionalidade e burocracia : entre Kafka e Weber

Abstract

Alguns textos literários são considerados clássicos e fundamentais para auxiliar na determinação e interpretação do Direito. A fim de investigar como se relacionam os conceitos de racionalidade e de burocracia à concepção de justiça, foram escolhidos o escritor Franz Kafka e o sociólogo Max Weber, uma vez que viveram na Europa Central entre a metade do século XIX e o início do século XX. Trata-se de uma pesquisa qualitativa, descritiva e bibliográfica, utilizando-se o método dialético ao comparar entre a visão de racionalidade e de burocracia por parte de Kafka e, posteriormente, ao entendimento dos mesmos conceitos sob a ótica de Weber. O capítulo final, ao comparar as divergências entre ambos, valeu-se do mesmo método, percebendo-se que possuem visões opostas de racionalidade e de burocracia. Ao final, conclui-se que, ao optar por um entendimento de racionalidade, se estará optando, consequentemente, por uma determinada compreensão de justiça.

Some literary texts are considered classics and fundamental in auxiliating the determination and interpretation of Law. In order to investigate how the concepts of rationality and bureaucracy relate to the idea of justice, the writer Franz Kafka and the sociologist Max Weber were selected for this analysis, since both lived in Central Europe between the mid-19th century and early 20th century. This is a qualitative, descriptive, and bibliographical research, which utilizes the dialectical method to ponder Kafka’s view on rationality and bureaucracy to, subsequently, comprehend the same concepts under Weber’s view. The final chapter, while comparing the discrepancy between both, utilizes the same method, realizing that they possess opposing views of rationality and bureaucracy. Finally, it has concluded that, when opting for a concept of rationality, consequently, a certain understanding of justice will be opted for as well.