Avaliação do uso da perfilagem geofísica para reconhecimento e determinação de espessuras de camadas de carvão em depósitos do Rio Grande do Sul

Abstract

Este estudo investiga a possibilidade do uso da perfilagem geofísica de gama natural e resistividade na discriminação de estratos carbonosos, em relação a outras litologias presentes em quatro depósitos de carvão localizados no Rio Grande do Sul (áreas B3, Calombo, Cerro e Seival). Uma vez observada a possibilidade de identificação dos estratos carbonosos com estes dois perfis geofísicos apenas, fez-se uma verificação da acuracidade na determinação das espessuras das camadas de carvão. Neste contexto, as espessuras das camadas de carvão foram comparadas com as espessuras observadas em testemunhos de sondagem, sendo que o reconhecimento das assinaturas das camadas pode ser feito com boa acuracidade para todos os depósitos, exceto no depósito do Cerro, onde o sinal do carvão confunde-se com o sinal de arenitos, inviabilizando muitas vezes a discriminação. Ressalte-se a importância deste tipo de avaliação, especialmente quanto às espessuras de camadas de carvão no planejamento de mina de curto prazo, onde não é exequível a sondagem com recuperação de testemunhos em bancadas de lavra simultaneamente ao processo extração de carvão, em função da demora da atividade de sondagem e custos elevados.

The study investigates the possibility of using geophysical well logging of natural gamma and resistivity in the identification of carbonaceous strata in relation to other lithologies present in four coal deposits located in Rio Grande do Sul (B3, Calombo, Cerro and Seival). Once the possibility of identification of the carbonaceous strata with these two geophysical profiles was observed, a verification of the accuracy in the determination of the thicknesses of the coal seams was performed. In this context, the thicknesses of the coal seams were compared with the thicknesses observed in recovered core samples and the recognition of the signatures of the seams was possible with good accuracy for all deposits, except in the Cerro deposit, where the signature of the coal was confused with the signature of sandstones, often making it impossible to discriminate. It should be stressed the importance of this type of evaluation, especially regarding the thickness of coal seams in the short-term mine planning, where drilling with core sample recovery is not feasible simultaneously with the extraction process, due to the delays in drilling and high costs.