Microtensile bond strength of a simplified self-etching adhesive to enamel : influence of multiple coats

Abstract

Este estudo testou a hipótese nula de que o número de camadas de aplicação de um primer autocondicionante pode não influenciar não resistência da interface adesiva resina/esmalte à microtração. Dentes bovinos foram nivelados, para expor os prismas de esmalte, utilizando-se lixa d´água #600. Os dentes foram divididos em dois grupos: FB 1 camada, FuturaBond (Voco) aplicado de acordo com as recomendações do fabricante por 30s; e FB 4 camadas, aplicadas quatro vezes, 30s cada. Foram então restaurados com a resina composta fotopolimerizável Polofi l (Voco). Após 24 horas, as amostras foram cortadas com um disco diamantado em baixa rotação sob abundante irrigação, para obter palitos de aproximadamente 0,5 mm2 de área. Os palitos foram submetidos à microtração a uma velocidade de 1 mm/min. A resistência adesiva, em MPa, foi: FB 1 camada, 33.57 ±8.77 (18); FB 4 camadas: 33.57 ±8.77 (18). Esses valores, no teste t de student, não apresentaram diferença significativa (p=0.58). Nesse estudo, o número de camadas não interferiu nos valores de resistência de união da interface resina/esmalte.

This study tested the null hypothesis that the number of applications of a self-etching primer would not infl uence the microtensile bond strength at the interface resin/enamel. Bovine teeth were fl atted to expose the prismatic enamel with wet 600 grit silicon carbide papers. The teeth were divided into two groups: FB 1coat, FuturaBond (Voco) applied according to the manufacturer’s instruction for 30 s; and, FB 4coats, applied four times, 30s each. Then, they were restored with Polofi l (Voco) resin composite. After 24h, samples were cut with a diamond low speed saw under water cooling to obtain stick-shaped specimens of approximately 0,5 mm2 cross-sectional area. The sticks underwent microtensile testing at a speed of 1 mm/ min. The bond strength, in MPa, was: FB 1coat, 33.57 ±8.77 (18); FB 4coats: 33.57 ±8.77 (18). This values, at t student test, had not showed signifi cant difference (p=0.58). In this study, the number of coats did not interfere at the values of bond strength at the interface resin/enamel.