Diabetes Mellitus e rarefação óssea periapical : um estudo de caso controle

Abstract

O objetivo desse estudo foi verificar a associação entre diabetes mellitus e presença de rarefação óssea periapical (ROP) identificada em radiografias panorâmicas. Foram avaliados 90 exames radiográficos panorâmicos, divididos em grupos: pacientes diabéticos (caso, n=45) e não diabéticos (controle, n=45). As imagens foram analisadas de acordo com a situação endodôntica (presença ou ausência de tratamento) e periapical (presença ou ausência de ROP). O grupo de pacientes diabéticos apresentou mais dentes ausentes (média 15,40) em comparação com o grupo controle (média 10,87), P<0,05. O número total de dentes ausentes de cada grupo foi considerado para calcular a porcentagem de dentes com presença de ROP. No grupo de diabéticos houve maior porcentagem de dentes com ROP (10,2%) em relação ao grupo controle (6,3%). A média de dentes sem tratamento endodôntico e sem ROP foi estatisticamente menor no grupo de diabéticos (13,81) do que o grupo controle (18,56). Ao comparar as regiões dentárias envolvidas, verificaram-se maior porcentagem de dentes sem ROP e TE nas regiões posteroinferior direita e esquerda no grupo controle. Diabetes mellitus foi associada a ausências dentárias e presença de dentes com ROP.

The objective of this study was to verify the association between diabetes mellitus and the presence of periapical bone rarefaction (PBR) identified in panoramic radiographs. A total of 90 panoramic radiographic exams were performed, divided into groups: diabetic patients (case, n = 45) and non-diabetic patients (control, n = 45). The images were analyzed according to the endodontic situation (presence or absence of treatment) and periapical (presence or absence of PBR). The group of case patients had more absent teeth (mean 15.40) compared to the control group (mean 10.87), P <0.05. The total number of missing teeth of each group was considered to calculate the percentage of teeth with PBR presence. In the case group, there was a higher percentage of teeth with PBR (10.2%) than the control group (6.3%). The mean number of teeth without endodontic treatment and no PBR was statistically lower in the case group (13.81) than in the control group (18.56). When comparing the dental regions involved, there was a higher percentage of teeth without PBR and TE in the right and left lower posteroinferior regions in the control group. Diabetes mellitus was associated with dental absences and presence of teeth with PBR.