Entre pessoas e artefatos : boleadeiras e bolas líticas na arqueologia brasileira

Abstract

Entre pessoas e artefatos, a arqueologia brasileira tem trazido importantes contribuições ao estudo da História Antiga do Brasil. Dentre a cultura material presente no registro arqueológico sul-americano percebe-se uma importante distribuição espacial e temporal de artefatos recorrentemente classificados na arqueologia brasileira como “bolas, bolas líticas, bolas de boleadeira e boleadeiras”. Outrossim, nota-se um caráter prevalentemente descritivo-classificatório – pouco – centrado a tais objetos sem maiores reflexões acerca de seus significados às pessoas do passado e do presente relacionados a eles. A presente pesquisa através da análise das concepções ligadas aos artefatos supracitados; da história e das características da arqueologia brasileira; de uma visão geográfica e temporalmente mais ampla acerca de seus possíveis vestígios na América do Sul; e de contatos mais profícuos com a(s) arqueologia(s) vizinha(s); objetiva a contribuir para a evidenciação de novas perspectivas analíticas e (re)construções do passado humano concernentes às bolas líticas e às boleadeiras encontradas no atual território do Brasil. Por fim, considera-se relevante uma separação mais nítida de classificações morfológicas e funcionais direcionadas a tais artefatos arqueológicos, uma revisão crítica das principais inspirações teóricas oriundas do hemisfério norte (Estados Unidos e Europa) e uma maior aproximação das publicações realizadas no subcontinente sul-americano acerca do tema.

Entre personas y artefactos, la arqueología brasileña ha traído importantes contribuciones al estudio de la Historia Antigua de Brasil. Entre la cultura material presente en el registro arqueológico sudamericano, hay una importante distribución espacial y temporal de artefactos clasificados recurrentemente en la arqueología brasileña como “bolas, bolas líticas, bolas de boleadora y boleadoras”. Además, en la arqueología brasileña, existe un carácter predominantemente descriptivo-clasificatorio – poco – centrado en tales objetos sin mayores reflexiones sobre sus significados para las personas del pasado y del presente relacionadas con ellos. La presente investigación a través del análisis de los conceptos vinculados a los artefactos mencionados; la historia y características de la arqueología brasileña; una visión geográfica y temporal más amplia de sus posibles vestigios en América del Sur; y contactos más fructíferos con la(s) arqueología(s) vecina(s) tiene como objetivo general la exposición de nuevas perspectivas analíticas y (re)construcciones del pasado humano sobre las bolas líticas y boleadoras encontradas en el territorio actual de Brasil. Finalmente, se considera relevante una separación más clara de las clasificaciones morfológicas y funcionales dirigidas a tales artefactos arqueológicos, una revisión crítica de las principales inspiraciones teóricas desarrolladas originalmente en el hemisferio (Estados Unidos y Europa) y una mayor aproximación de las publicaciones realizadas en el subcontinente sudamericano sobre el tema.

Brazilian archeology is fundamental in the study of the Ancient History of Brazil. In the South American archaeological record, there is an important spatial and temporal distribution of artifacts recurrently classified in Brazilian archeology as “bolas, bola stones, bolas de boleadeira/boleadora and boleadeiras/boleadoras”. Furthermore, there is a predominantly descriptive-classificatory character centered on such objects without further reflections about their meanings to the people of the past and present related to them. This final paper, through the analysis of the concepts linked to the aforementioned artifacts; the history and characteristics of Brazilian archeology; a broader geographical and temporal view of its possible vestiges in South America; and more fruitful contacts with neighboring archeology aims to contribute to the development of new analytical perspectives and (re)constructions of the human past concerning the bola stones and boleadeiras/boleadoras found in the current territory of Brazil. Finally, we conclude that it is important to have a clearer separation of the morphological and functional classifications intended for such archaeological artifacts, a critical review of the main theoretical inspirations originally developed in the northern hemisphere (United States and Europe) and a closer approximation of scientific publications from the South America.