Indivíduos, instituições e tecnologias : uma interpretação vebleniana para o desenvolvimento

Abstract

Compreender a sociedade e o desenvolvimento em um sentido evolutivo não é uma tarefa simples. Não há como condicionar a trajetória de um país apenas ao elemento econômico, pois existem outros aspectos presentes na relação entre os indivíduos, as instituições e as tecnologias. Mesmo sendo a base do institucionalismo evolucionário, e com contribuições singulares para entender a dinâmica das sociedades, Veblen é pouco difundido entre os economistas. A partir da necessidade de compreender o desenvolvimento como um fenômeno multifacetado, surge o questionamento: é possível encontrar em Veblen uma compreensão teórica-analítica do desenvolvimento como um processo que relacione os indivíduos, as instituições e as tecnologias? O objetivo geral deste trabalho está em propor uma compreensão vebleniana para o desenvolvimento, pautada na interação entre indivíduos, instituições e tecnologias. Por meio de uma discussão teórica-argumentativa, o trabalho consiste na construção de interpretações autênticas das principais ideias de Veblen no que concerne aos três pilares: indivíduos, instituições e tecnologias. Após a construção do marco teórico-analítico vebleniano, esse esquema foi utilizado para pensar as raízes institucionais do processo de desenvolvimento do Brasil. A forma como ocorreu a revolução burguesa no Brasil, a emergência da emulação pecuniária e a perpetuação da dependência cultural e tecnológica sinalizaram para a existência de enraizamentos institucionais, tais como: a dependência, a concentração de poder econômico e político e a especialização na atividade primária. Além disso, não houve a formação de um hábito de pensamento que compreendesse a importância do Estado, da tecnologia e da indústria no desenvolvimento da sociedade. Uma alternativa vebleniana para o problema do desenvolvimento em sociedades predatórias-pecuniárias (e para o problema do lock-in brasileiro) perpassa pela identificação dos enraizamentos institucionais e a aplicação de uma política conciliatória que consiga implementar um projeto nacional, industrial e tecnológico de desenvolvimento em prol do aprimoramento da vida em sociedade.

Understanding society and development in an evolutionary sense is not a simple task. There is no way to condition the trajectory of a country only to the economic element, as there are other aspects present in the relationship between individuals, institutions and technologies. Despite being the basis of evolutionary institutionalism, and with unique contributions to understanding the dynamics of societies, Veblen is not widespread among economists. From the need to understand development as a multifaceted phenomenon, the question arises: is it possible to find in Veblen a theoretical-analytic understanding of development as a process that relates individuals, institutions and technologies? The general objective of this work is to propose a Veblenian understanding of development, based on the interaction between individuals, institutions and technologies. Through a theoretical-argumentative discussion, the work consists of the construction of authentic interpretations of Veblen's main ideas regarding three pillars: individuals, institutions and technologies. After the construction of the Veblenian theoretical-analytical framework, this scheme was used to think about the institutional roots of the development process in Brazil. The way in which the bourgeois revolution took place in Brazil, the emergence of pecuniary emulation and the perpetuation of cultural and technological dependence signaled the existence of institutional roots, such as: dependence, concentration of economic and political power and specialization in primary activity. In addition, there was no formation of a habit of thought that understood the importance of the State, technology and industry in the development of society. A Veblenian alternative to the problem of development in predatory-pecuniary societies (and to the problem of the Brazilian lock-in) involves the identification of institutional roots and the application of a conciliatory policy that manages to implement a national, industrial and technological development project in for the betterment of life in society.