Influência da ativação ultrassônica do cimento e do sistema adesivo na resistência de união de pinos de fibra de vidro à dentina radicular

Abstract

O objetivo desse trabalho foi comparar a influência da ativação ultrassônica na resistência de união e penetração intratubular entre pinos de fibra de vidro e dentina radicular após utilização de dois sistemas adesivos para condicionamento da dentina radicular (Clearfil SE e Scotch Bond Multiuso) previamente ao uso de um cimento resinoso (RelyX ARC) com a cimentação utilizando cimento ionomérico (Fuji I). Sessenta dentes humanos monorradiculares foram selecionados e seccionados ao nível da junção amelo-cementária, padronizando o comprimento de raiz em 14 mm. Os condutos foram instrumentados com o sistema rotarório ProTaper até o instrumento F3, obturados com cimento endodôntico AH Plus e cones de guta-percha F3 do mesmo sistema. Após uma semana, os condutos foram parcialmente desobturados, mantendo-se os 4 mm apicais de material obturador e preparadas para o pino em 10 mm. As raízes foram distribuídas aleatoriamente em 6 grupos (n=10) de acordo com o uso do ultrassom e da estratégia de cimentação dos pinos. Scotch Bond (sistema adesivo de três passos + RelyX ARC); Scotch Bond/US (sistema adesivo de três passos + ativação ultrassônica de 20 segundos do primer e 20 segundos do adesivo + RelyX ARC) ; Clearfil (sistema adesivo autocondicionante + RelyX ARC); Clearfil/US (sistema adesivo autocondicionante + ativação ultrassônica de 20 segundos do primer primer e 20 segundos do adesivo + RelyX ARC); Fuji (cimento ionomérico) e Fuji /US (cimento ionomérico + ativação ultrassônica de 40 segundos). Após manipulação, os cimentos foram levados ao conduto com espiral lentulo. Imediatamente, os pinos de fibra foram posicionados e fotopolimerizados por 40 segundos. Os corpos de prova foram seccionados, obtendo-se 3 slices por espécime, sendo 1 slice para cada porção do pino (cervical, média e apical) e o teste de push-out foi realizado. Para análise do padrão de falha, os espécimes foram analisados em microscópio óptico com aumento de 40×. A resistência de união foi calculada e analisada através do teste ANOVA e Tukey. O nível de significância foi de 5%. Resultados: quanto à Penetração intratubular, o ScotchBond Multiuso teve sua capacidade reduzida com o uso de ultrassom, já no Clearfil SE, ela foi aumentada e para o Fuji I não houve diferença; quanto à Resistencia de união, o Clearfil SE se destacou aumentando seus valores, quando com ativação ultrassônica, enquanto os outros não apresentaram diferença estatística; e por fim, o Padrão de falha apresentou dois tipos de falhas com maior frequência, entre todos os grupos, a falha de interface adesiva cimento /dentina (ACD) e a falha mista, ambas com 38,2%, cada uma, quando levado em consideração o uso ou não de ultrassom, foi a ACD, em ambos, no grupo do Scotch Bond. Conclusão: ScotchBond Multiuso, Clearfil SE e Fuji I apresentam boa penetração intratubular e boa resistência de união. A ativação ultrassônica melhora essas mesmas propriedades no Clearfil SE quando associado a cimento resinoso dual

The aim of this study was to compare the influence of ultrasonic activation on the bond strength of fiber posts and intratubular penetration of two adhesive systems (Clearfil SE and Scotch Bond Multipurpose) associated with a resin cement (RelyX ARC) and a glass ionomer cement (Fuji I). Sixty monoradicular human teeth were selected and sectioned at the amelo-cement junction level, standardizing the root length at 14 mm. The conduits were instrumented with rotarório Protaper system to the instrument F3, obturated with AH Plus and endodontic gutta-percha F3 same system. After one week, the ducts were partially unopened, keeping the apical 4 mm of sealing material and prepared for the pin in 10 mm. The roots were randomly distributed into 6 groups (n = 10) according to the use of ultrasound and the pin cementation strategy. Scotch Bond (etch-and-rinse + RelyX ARC); Scotch Bond/US (etch-and-rinse + 20 seconds ultrasonic activation of the primer and 20 seconds of the adhesive + RelyX ARC); Clearfil (self-etch + RelyX ARC); Clearfil US (self-etch + 20 second ultrasonic activation of the primer and 20 seconds of the adhesive + RelyX ARC); Fuji (ionomeric cement) and Fuji/US (ionomeric cement + ultrasonic activation of 40 seconds). After manipulation, the cements were taken to the conduit with a slow spiral. Immediately, the fiber pins were positioned and photopolymerized for 40 seconds. The specimens were sectioned, obtaining 3 slices per specimen, 1 slice for each part of the pin (cervical, middle and apical) and the push-out test was performed. For analysis of the failure pattern, the specimens were analyzed under an optical microscope with a magnification of 40 ×. The bond strength was calculated and analyzed using the ANOVA and Tukey test. The level of significance was 5%. Results: Regarding intratubular penetration, the ScotchBond Multipurpose had its capacity reduced with the use of ultrasound, already in Clearfil SE, it was increased and for Fuji I there was no difference; Regarding the union resistance, Clearfil SE was highlighted increasing its values when with ultrasonic activation, while the others did not present statistical difference; and finally, the failure pattern showed two kinds of faults with a higher frequency among all the groups, the adhesive interface failure cement / dentin (ACD) and mixed failure, both with 38,2% each, when taken in consideration of whether or not to use ultrasound, was the ACD, in both, in the Scotch Bond group. Conclusion: ScotchBond Multipurpose, Clearfil SE and Fuji I have good intratubular penetration and good bond strength. Ultrasonic activation improves these same properties in Clearfil SE when associated with dual resin cement