Estudo comparativo entre próteses oculares pré-fabricadas e moldadas (projeto piloto)

Abstract

OBJETIVO: Este estudo visa comparar diferentes aspectos entre as próteses oculares pré-fabricadas e as próteses oculares moldadas, através da instalação de proteses moldadas em 05 pacientes, sendo eles já portadores de próteses pré-fabricadas. MATERIAIS E MÉTODOS: Após a avaliação prévia do paciente por um oftalmologista, o paciente foi encaminhado para a Extensão de Prótese Bucomaxilofacial da Faculdade de Odontologia da Universidade Federal do Rio Grande do Sul, para a confecção da prótese ocular moldada. Com o auxílio de uma balança de alta precisão foi realizada a pesagem das próteses no momento da instalação. Para mensurarmos a satisfação dos pacientes frente a cada uma das próteses oculares em questão foi aplicado um questionário em Escala de Avaliação Visual. Os participantes foram fotografados realizando movimentos oculares, possibilitando uma avaliação dos movimentos da prótese. Para sua avaliação foi utilizado o software Image J. RESULTADOS: Não foi possível observar um padrão com relação à diferença de peso das próteses. A prótese moldada apresenta maior conforto, porém é esteticamente inferior à pré-fabricada. Não houve diferenças clinicamente significativas com relação à movimentação das próteses. CONCLUSÃO: Apesar de ser esteticamente inferior, e não apresentar diferença significativa de movimentação, a prótese moldada é considerada superior pelos pacientes devido ao seu conforto. Esse é um estudo piloto, e a partir dele será realizado um cálculo amostral para a então realização de um ensaio clínico randomizado.

OBJECTIVE: This study aims to compare different aspects between prefabricated ocular prostheses and molded ocular prostheses through the installation of molded prostheses in 5 patients, who are already carriers of prefabricated prostheses. MATERIALS AND METHODS: After the patient's previous evaluation by an ophthalmologist, the patient was referred to the Bucomaxillofacial Prosthesis Extension of the Faculty of Dentistry of the Federal University of Rio Grande do Sul, for the preparation of the molded ocular prosthesis. With the aid of a high precision scale, the prosthesis was weighed at the time of installation. In order to measure patients' satisfaction with each of the ocular prostheses in question, a questionnaire was applied in a Visual Assessment Scale. The participants were photographed performing eye movements, allowing an evaluation of the movements of the prosthesis. RESULTS: It was not possible to observe a pattern in relation to the weight difference of the prostheses. The molded prosthesis offers greater comfort, but is aesthetically inferior to the prefabricated one. There were no clinically significant differences regarding the movement of the prostheses. CONCLUSION: Despite being aesthetically inferior, and not presenting significant difference in movement, the cast prosthesis is considered superior by the patients due to their comfort. This is a pilot study, and from it will be performed a sample calculation for the then conduct of a randomized clinical trial.