Avaliação comparativa do ciclo de vida entre rótulos de papel e de polipropileno para embalagens descartáveis utilizando a abordagem do berço ao portão de fábrica

Abstract

O uso de materiais que geram menores impactos ambientais, e que sejam economicamente viáveis é uma das principais preocupações da sociedade, das indústrias e dos governos. Majoritariamente, a escolha dos materiais dos produtos se baseiam nos impactos gerados pela destinação final dos produtos, desconsiderando aspectos relativos à sua produção. A Avaliação do Ciclo de Vida (ACV) é uma ferramenta de gestão ambiental que busca avaliar os aspectos ambientais e minimizar os impactos potenciais no ciclo de vida de produtos. Frente a essa preocupação, este trabalho busca comparar, através da ACV, os impactos gerados pela produção de rótulos de papel e de polipropileno para embalagens descartáveis, utilizando abordagem do berço ao portão de fábrica, e identificar as etapas que necessitam de melhorias do ponto de vista ambiental, para apoiar a tomada de decisão das industrias e organizações. Os inventários de ciclo de vida para cada etapa do processo produtivo dos rótulos foram baseados em dados secundários encontrados na literatura. As categorias de impacto escolhidas para serem avaliadas no trabalho são potencial de aquecimento global, potencial de acidificação, pegada hídrica e demanda bioquímica de oxigênio. Os rótulos de polipropileno mostraram um desempenho melhor relacionados às categorias de pegada hídrica e demanda bioquímica de oxigênio enquanto que rótulos de papel se mostram mais vantajosos na avaliação das categorias de potencial de aquecimento global e potencial de acidificação. No consolidado geral, os rótulos de papel no processo produtivo, considerando as limitações e fronteiras escolhidas ao longo do trabalho, mostra-se em desvantagem ambiental em comparação aos rótulos de polipropileno, principalmente devido a pegada hídrica, que é a categoria que mais impactou nesse resultado.

The use of materials that generate less environmental impact, and that are economically viable is one of the main concerns of society, industries and governments. Mostly, the choice of materials for products is based on the impacts generated by the final destination of products, disregarding aspects related to their production. Life Cycle Assessment (LCA) is an environmental management tool that seeks to assess environmental aspects and minimize potential impacts on the life cycle of products. Faced with this concern, this work seeks to compare, through the LCA, the impacts generated by the production of paper and polypropylene labels for disposable packaging, using an approach from the cradle to gate, and identify the steps that need improvement from an environmental point of view, to support the decision making of industries and organizations. The life cycle inventories for each stage of the label production process were based on secondary data found in the literature. The impact categories chosen to be assessed at work are global warming potential, acidification potential, water footprint and biochemical oxygen demand. The polypropylene labels showed a better performance related to the categories of water footprint and biochemical oxygen demand, while paper labels proved to be more advantageous in assessing the categories of global warming potential and acidification potential. In the general consolidation, paper labels in the production process, considering the limitations and boundaries chosen throughout the work, show an environmental disadvantage compared to polypropylene labels, mainly due to the water footprint, which is the category that most impacted this result.