Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.contributor.advisorLaipelt, Rita do Carmo Ferreirapt_BR
dc.contributor.authorMarcelino, Sara de Freitaspt_BR
dc.date.accessioned2022-02-08T04:36:11Zpt_BR
dc.date.issued2021pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10183/234798pt_BR
dc.description.abstractEste trabalho tem como objetivo investigar se softwares livres de gerenciamento de tesauros disponíveis em língua portuguesa, no Brasil, possibilitam a representação de um conjunto mais rico de relações semânticas do que as normalmente usadas em tesauros. Para a realização do trabalho foi realizado um levantamento bibliográfico e realizada a avaliação dos recursos dos softwares. Tendo como enfoque realizar uma avaliação comparativa, esta pesquisa foi uma pesquisa aplicada, do ponto de vista de sua natureza, com abordagem quantitativa. Sendo uma pesquisa descritiva, quanto aos objetivos e os dados foram coletados a partir de observação participativa. Para a realização do estudo foram comparados e avaliados o TemaTres e o Thesa. A análise dos dados foi realizada de forma simultânea e após são postas algumas discussões acerca dos resultados. Conclui que ambos os softwares atendem à algumas recomendações da norma ISO 25964-1, mas faz-se necessárias melhorias para atender as recomendações de forma plena.pt_BR
dc.description.abstractThis work aims to investigate whether free software for thesaurus management available in Portuguese, in Brazil, allows the representation of a richer set of semantic relations than those normally used in thesaurus. To carry out the work, a bibliographical survey was carried out and an evaluation of the software resources was carried out. Focusing on carrying out a comparative evaluation, this research was applied research, from the point of view of its nature, with a quantitative approach. Being a descriptive research, regarding the objectives and data were collected from participative observation. To carry out the study, TemaTres and Thesa were compared and evaluated. Data analysis was performed simultaneously and after some discussions about the results are put forward. It concludes that both software meet some ISO 25964-1 standard recommendations, but improvements are needed to fully meet the recommendations.en
dc.format.mimetypeapplication/pdfpt_BR
dc.language.isoporpt_BR
dc.rightsOpen Accessen
dc.subjectTemaTresen
dc.subjectSoftware livrept_BR
dc.subjectThesaurusen
dc.subjectTesauropt_BR
dc.subjectThesaen
dc.subjectSoftware for thesaurus managementen
dc.subjectISO 25964-1en
dc.titleAvaliação comparativa de softwares livres para gerenciamento de tesauros: Thesa e TemaTrespt_BR
dc.typeTrabalho de conclusão de graduaçãopt_BR
dc.identifier.nrb001136495pt_BR
dc.degree.grantorUniversidade Federal do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentFaculdade de Biblioteconomia e Comunicaçãopt_BR
dc.degree.localPorto Alegre, BR-RSpt_BR
dc.degree.date2021pt_BR
dc.degree.graduationBiblioteconomiapt_BR
dc.degree.levelgraduaçãopt_BR


Ficheros en el ítem

Thumbnail
   

Este ítem está licenciado en la Creative Commons License

Mostrar el registro sencillo del ítem