Iatf x monta natural: um comparativo técnico de eficiência e custos de cada manejo reprodutivo
dc.contributor.advisor | Cruz, Cláudio Estêvão Farias da | pt_BR |
dc.contributor.author | Cunha, Thomaz Kranen | pt_BR |
dc.date.accessioned | 2022-01-22T04:36:41Z | pt_BR |
dc.date.issued | 2016 | pt_BR |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/10183/234361 | pt_BR |
dc.description.abstract | Apesar da divulgação de diversas possibilidades, permanecem dúvidas sobre quais as mais efetivas ou rentáveis opções de protocolos ou manejos reprodutivos. Muitas das propriedades que possuem gado de cria, no Rio Grande do Sul, não estão adeptas a mudanças e, muitas vezes, questionam a efetividade e, principalmente, o custo da implantação de uma nova tecnologia, ou uma mudança no manejo, tradicionalmente, utilizado na bovinocultura de corte, no estado. Muitos fatores devem ser levados em conta para se comparar a utilização de manejos reprodutivos nas propriedades atendidas por técnicos ou gestores. Inseminação artificial em Tempo Fixo (IATF) é uma ferramenta crescente no meio produtivo, e possui inúmeras vantagens sobre os protocolos mais tradicionais como a Inseminação Artificial (IA) ou a monta natural (MN). Porém os técnicos muitas vezes têm dificuldades para comprovar ou justificar sua escolha de manejo considerada ideal para a propriedade, e a grande pergunta do proprietário normalmente é a mesma: e o custo de implementar isto? O presente trabalho busca citar os possíveis manejos que se pode realizar com fêmeas de plantéis de cria, exemplificando a maneira que deve ser feita, evidenciando resultados práticos e principalmente levantando os custos de cada ferramenta. | pt_BR |
dc.description.abstract | There are still questions about the best choice of protocols or reproductive managements that are more effective or profitable. Many of the properties that have created cattle in Rio Grande do Sul are not adept to change and often question the effectiveness and especially the cost of deploying a new technology or a change in the management traditionally used in the state cow-calf beef herds. Many factors must be taken into account to compare the use of reproductive managements in the properties serviced by technicians or managers. Fixed-time artificial insemination (FTAI) is a growing tool in the production environment, and has many advantages over the more traditional protocols such as Artificial Insemination (AI) or natural service (NS). But technicians often have difficulties to prove or justify their handling of choice considered ideal for the property, and the big question of the owner is usually the same: and the cost of implementing it? This study aims to cite the possible managements that can be accomplished with herds of females creates, exemplifying the way it should be done, showing practical results and especially raising the costs of each tool. | en |
dc.format.mimetype | application/pdf | pt_BR |
dc.language.iso | por | pt_BR |
dc.rights | Open Access | en |
dc.subject | Reproductive management | en |
dc.subject | Gado de cria : Manejo | pt_BR |
dc.subject | Inseminacao artificial animal : Bovinos | pt_BR |
dc.subject | Cost | en |
dc.subject | Reproducao animal : Manejo | pt_BR |
dc.subject | Beef cattle | en |
dc.subject | Gado de corte | pt_BR |
dc.subject | Cow-calf | en |
dc.subject | Artificial insemination | en |
dc.title | Iatf x monta natural: um comparativo técnico de eficiência e custos de cada manejo reprodutivo | pt_BR |
dc.type | Trabalho de conclusão de graduação | pt_BR |
dc.contributor.advisor-co | Dias, Marcelo Maronna | pt_BR |
dc.identifier.nrb | 001014182 | pt_BR |
dc.degree.grantor | Universidade Federal do Rio Grande do Sul | pt_BR |
dc.degree.department | Faculdade de Veterinária | pt_BR |
dc.degree.local | Porto Alegre, BR-RS | pt_BR |
dc.degree.date | 2016/2 | pt_BR |
dc.degree.graduation | Medicina Veterinária | pt_BR |
dc.degree.level | graduação | pt_BR |
Files in this item
This item is licensed under a Creative Commons License