Acurácia de modelos digitais de elevação obtidos com UAV em relação a dados SRTM e LIDAR

Abstract

A obtenção e interpretação de levantamentos planialtimétricos da superfície terrestre são indispensáveis para o desenvolvimento das atividades humanas. Porém, estes podem se tornar onerosos econômica e temporalmente, a depender da metodologia utilizada e, mais ainda, se consideradas as constantes transformações ambientais que alteram a topografia em curtos intervalos. É imprescindível a comparação e validação dos diferentes métodos de obtenção e processamento de dados topográficos, e dos modelos de representação da superfície gerados. Desta forma, este trabalho compara a acurácia altimétrica de Modelos Digitais de Elevação (MDE), considerando as principais metodologias para obtenção de dados planialtimétricos: topografia convencional/clássica, sensoriamento remoto orbital, levantamentos aerofotogramétricos e sistemas de varredura laser. Foram obtidos MDE oriundos da Shuttle Radar Topography Mission (SRTM), de escaneamento a laser do tipo Light Detecting and Ranging (LiDAR) e de aerofotogrametria com Unmanned Aerial Vehicle (UAV). Os dados dos MDE foram obtidos a partir de uma malha de pontos amostrais e a sua avaliação e comparação a partir da análise de: média, desvio padrão e raiz do erro médio quadrático (REMQ ou RMSE – root mean square error) das amostras; e aplicação de testes estatísticos. Os resultados evidenciaram boa acurácia do MDE obtido com UAV e concluiu-se que os MDE oriundos deste sensor possuem acurácia elevada quando comparados ao MDE LiDAR, e acurácia mais elevada quando comparados ao MDE SRTM. O tipo de uso e cobertura do solo influenciou negativamente na qualidade dos dados oriundos de UAV. Nenhum dos MDE avaliados foi estatisticamente semelhante ao MDE LiDAR utilizado como modelo base para as comparações.